工行2.5亿不翼而飞

案件纪实

自2018年至2019年，工商银行南宁分行的前金融业务部经理梁建红，以虚构的“为企业做存款贡献”等理由，用高额利息作为诱饵，吸引客户办理大额存单。梁建红的手法狡猾且极具欺骗性，她伪造存单替换客户的真实存单，让客户设置指定密码，封存存单并上交身份证。随后，她与同伙通过伪造凭证和代办取款的方式，悄无声息地窃取资金，涉案金额竟高达2.53亿元。这起惊天大案最终让梁建红因盗窃、诈骗、伪造金融票证等罪名被判处无期徒刑。

责任认定的纷争

司法判决认为，梁建红的犯罪行为属于个人行为，并未构成职务侵占，因此工商银行不承担直接赔偿责任。受害者储户对此表示强烈质疑。他们认为，梁建红利用其在银行的职务身份以及在银行营业场所实施犯罪，银行在管理上存在明显漏洞，如未严格审查员工、未有效识别多次代理取款等异常操作，银行应该承担部分责任。

储户的损失与维权之路

储户们因追求非法高息（月息约4.5%），参与了非正规操作，最终导致了资金损失。工商银行回应称储户需自行承担风险。部分储户并未放弃，他们通过法律途径进行维权，目前案件二审仍在进行中。当地银保监局已对工商银行南宁分行进行行政处罚，认定其在场所和人员管理上存在过失。

行业的影响与反思

这起案件引发了公众对银行存款安全的担忧，尤其是国有大型银行的内部控制问题。工商银行强调将加强合规管理，但这起案件以及其他类似案件频繁发生，暴露了高息揽储、员工行为监管等深层次风险。

这起案件的争议核心在于银行管理责任与储户风险意识之间的平衡。对于银行而言，如何在保障业务发展的加强对员工的监管，防止类似事件再次发生；对于储户而言，如何理性看待高息诱惑，增强风险意识，避免陷入非法金融活动的陷阱。这一切都需要我们深入思考和警惕。司法结果与民事赔偿的未来走向仍需要进一步观察。