同样都是秦国的功臣 三人的结局为何完全不同

今天，奇秘网小编要为大家讲述一个引人深思的故事——那些为秦国立下汗马功劳的英雄们，他们虽遭受车裂、被赐死的命运，却为何还能全身而退？让我们一同跟随奇秘网小编的脚步，走进这段历史。

商鞅、白起、张仪，这三位人物在秦国历史上都有着举足轻重的地位。他们的命运却截然不同。其中，张仪是唯一一位能够全身而退的。这其中的原因值得我们深入。

我们来看商鞅。作为一位变法者，商鞅的变革涉及到利益的重新分配，自然会得罪一部分人。变革者往往成为众矢之的，他们的成功会引来旧势力的反感，而失败则要承担所有责任。商鞅的命运可谓“变法者必不善其身”。

接下来是白起。白起作为一位武将，他的职责是攻打敌人，消灭敌人的有生力量。白起却有时不服从的命令，手握重兵的他有居功自傲的嫌疑。历朝历代的君主，对于手握兵权的大将都有所戒心，尤其是对那些不听从指挥的大将，往往会采取果断行动。白起的命运可谓是“谋兵者必难掌其命”。

而张仪的命运则截然不同。他是一位纵横之士，也可以说是外交家，游说于各国之间，为秦国谋求利益，分化瓦解六国联盟。尽管他位居丞相之职，但常年在外，对内部的任何势力都没有构成实质性的威胁。他的作用只是为了秦国的利益而不断奔波，虽然他可能不受某些人的欣赏，但他对秦君没有威胁，自然没有杀他的理由。他的命运是“游说者必安享其年”。

这个故事向我们展示了不同角色在历史上的命运差异，也揭示了权力、利益、忠诚与游说之间的微妙关系。商鞅、白起和张仪三位人物的经历，无疑为我们提供了深入思考历史、政治和人性的独特视角。