中国三千年唯一没有昏君的朝代提起人人鄙视

当人们谈及封建王朝时，常常有一种观念：明君的出现会让百姓的日子过得稍微安稳一些。我们耳熟能详的朝代，如等，都曾有过明君的辉煌。明君真的靠得住吗？当局势发生巨变时，仅仅依靠明君的英明决策，百姓就能安居乐业吗？答案显然并非如此。以清朝为例，即便基本没有昏君，也无法阻止其走向衰败，百姓的生命和财产依然无法得到保障。

说到昏君，每个朝代都或多或少存在。并非择优录取的皇位继承，往往是从皇帝的儿子中挑选，难免会有“中奖”昏君的情况。比如汉朝的某些时期，虽然前期表现不错，但后期就开始显现颓势。唐朝同样如此，尽管李世民等皇帝都颇有建树，但难免也会出现败类。

到了清朝，相对而言，昏君的情况并不突出。清朝的皇帝们大多守成有术，称得上明君的皇帝大多属于守成型的明君，没有太大的创造性改变。即便没有昏君，清朝仍然无法避免衰败的命运。

这是因为大势所趋，世界的格局在变化。清朝时期，世界开始地理大发现，各国纷纷涌入中国。一个国家的治理不再是一个国家的事情，还有国家之间的竞争。即便能够保持国内百姓的安居乐业，也抵挡不住外部冲击的冲击。清朝末期，虽然暂时渡过了某些难关，但紧接着就面临列强的入侵。最终，清朝的命运注定是失败的。

那么，什么时候清朝开始显露出衰败的迹象呢？正是被普遍认为盛世鼎盛的乾隆时期。乾隆时期，清朝自我满足，沉醉于表面的繁荣。与世界其他国家的快速发展相比，如英国的工业革命、法国的大革命等，清朝已经落后了。

乾隆执政六十年间，自我感觉良好，封禅大典、文化繁荣等举措虽值得称道，但西方社会已经发生了翻天覆地的变化。仅仅数十年后，风云突变，曾经繁荣昌盛的大清国就开始陷入了困境。

即便没有昏君的出现，清朝仍然无法摆脱衰败的命运。这是因为世界的格局在变化，国家间的竞争愈发激烈。清朝沉醉于自我满足，没有跟上时代的步伐，最终导致了自己的衰落。