他16岁雁门之围救出隋炀帝，18岁就驰骋疆场

李世民的传奇人生与对李唐江山的贡献争议

提及李世民，人们往往会联想到他非凡的军事天赋和卓越的统治成就。这位16岁雁门之围救出，17岁成功抵御，18岁太原举兵攻破长安，22岁统一中原地区的英雄人物，进封天策上将，可谓时速罕见。对于他在李唐江山中的贡献，是否真的如传闻那般巨大呢？

事实上，李世民的功绩确实被后世夸大了。尽管他在晋阳起兵中扮演了重要角色，被视为李唐平定天下的最大功臣，但详细考察历史我们会发现，他在攻克长安的过程中并无显著功勋。相比之下，他的长兄在这一时期的作用更为突出。值得注意的是，李唐攻克关中后，李渊的高瞻远瞩策略，派人招抚巴蜀，其意义被现今的人们所忽视。平定巴州的首功之臣并非李世民，而是其他人。

地理上，关中和巴蜀紧密相连，蜀地作为天府之国，能有效支撑中原。灭蜀被认为是秦并天下的第一步。在隋末关东大乱的时期，巴蜀地区的人口居全国之首。有数据显示，贞观十三年，巴蜀人口达到290万，占全国人口的五分之一。关中和巴蜀的人口总和，为李唐统一全国提供了雄厚的资本。

从晋阳起兵到巴蜀平定，首功其实归于李渊，而非李世民。李渊开创了王基，而李世民则是在李唐帝业中发挥了重要作用。由于李世民编史的缘故，这一点被淡化了。他的历史评价虽然极高，甚至与某些开国君主媲美，但不能因此就忽略其他君主的贡献。评价历史人物应该据实而论，而不是盲目地称所有君王为“千古一帝”。

另一方面，李世民在军事上的成就不可忽视。他平定了突厥，征服了漠北，使华夏的武功达到了空前的高度。这样的功绩足以让他在历史上留下浓墨重彩的一笔。即使如此，我们也不能将他的功绩与宋太祖等伟大帝王相提并论。他们每一个都是历史级别的伟人，各有其独特之处和长处。

李世民无疑是一位伟大的君主和军事家，他对李唐江山的贡献也是不可忽视的。但评价历史人物时应该保持客观公正的态度，据实而论，不应该盲目夸大或贬低任何一位历史人物的作用。