清朝的总督和巡抚到底有什么不同呢？

介绍！总督与巡抚的微妙差异

你想了解清朝的总督和巡抚之间到底有何不同吗？马上跟随风趣网的小编，一起走进历史，探寻二者的奥秘！

说到总督和巡抚，我们首先要从他们的由来谈起。早在清初，这两个职位经过修正后，拥有了更实在的权力和地位。在明代，省级行政主要由数个专门的司使负责，而巡抚起初是中央派出的协调官，后来逐渐演变为实质上的省长。总督这一职位，则是在军事方面负有重责的长官逐渐演变而来。

那么，总督和巡抚到底有何不同呢？从官职地位上看，清代统辖一省或数省的长官被称为“总督”，官阶为正二品，但权力之大令人瞩目。而巡抚则主要负责一省的行政事务，虽然权力也不小，但与总督相比还是有所不及。

让我们从几个方面来详细解读他们的差异。

一、俸禄差异

总督作为封疆大吏，其年俸为180两，而巡抚的年俸为150两。更为显著的是，他们的养廉银差距更大，总督的养廉银约为15000-20000两，而巡抚则为10000-15000两不等。

二、权力差异

《清朝通典》中对总督的职掌有明确的概括：“总治军民，统辖文武，考察官吏，修饬封疆”。而巡抚的职能主要是：“宣布德意，抚安齐民，修明政刑，兴革利弊”。从描述中可以看出，总督主要负责军事和统筹全局的事务，而巡抚则更侧重于民事管理。尽管巡抚被视为省长的角色，但在实际权力上，总督还是占据了上风。

三、职责重点差异

在《清朝续文献通考》中，清代官员郭松焘对总督与巡抚的职责作了详细的考证。他提到，总督主要负责兵事，而巡抚则主要负责民事。当某些省份如河南、山东、山西等不设提督时，巡抚会兼领兵权。而在一些特定地区如直隶、四川等，虽然设有总督，但巡抚仍兼领民事。这充分说明了总督和巡抚在职责上的分工和差异。

总督和巡抚虽然都是地方高官，但在权力、职责和俸禄上确实存在差异。总督更倾向于军事统帅的角色，而巡抚则是民事管理的专家。在历史的长河中，他们共同为国家的稳定和发展作出了巨大的贡献。