欧洲头条丨富国还是穷国 “疫苗争夺战”没有赢家

欧盟刚刚为牛津大学和英国阿斯利康公司的新冠疫苗发放上市许可，标志着欧盟境内又有了新的疫苗选择。这款疫苗的供应问题却引发了欧盟与阿斯利康公司之间的争端。

随着欧盟委员会正式为疫苗发放上市许可的消息传出，阿斯利康公司却透露将在今年第一季度减少对欧盟国家的疫苗供应。一时间，欧盟与阿斯利康之间的疫苗争夺战愈演愈烈。

在这场争夺战中，双方各执一词，尽管进行了多场危机会谈，但仍未能找到解决方案。欧盟态度坚决，要求阿斯利康按时交付疫苗；而阿斯利康则强调其已尽“合理的最大努力”进行生产，强调供应链中的种种困难。双方之间的对话更像是一场口水战，难以找到明确的解决方案。

在这场疫苗减供风波中，双方之间的疑点重重。双方是否明确过交付量？签订的协议是否具有约束力？阿斯利康公司强调，此前商定的交付目标只承诺“尽力而为”，不受协议约束。而欧盟委员会则声称双方签订了正式的预先采购协议，并要求阿斯利康公司必须按时按量交付。疫苗减供的原因究竟是什么？阿斯利康公司表示减供是因为欧盟境内生产能力的限制，而欧盟委员会则对此表示怀疑。在这场疫苗争夺战中，双方都在努力证明自己的观点，但真相究竟如何仍不得而知。

法国公共卫生研究所创始人、卫生经济学家毕扎尔在接受采访时表示，这场疫苗供货风波暴露了阿斯利康公司在履约能力上的问题以及欧盟统一采购在法律约束力上的不足。他指出，医药企业深谙协议中的法律门道，他们会尽可能去削弱协议的约束力。这也让我们看到了在这场全球疫苗分配中，欧美富裕国家争抢疫苗的一些贫穷的发展中国家却在观望等待的现象。全球疫苗分配不公问题日渐突出，引发人们对全球公共卫生问题的深思。

这场疫苗争夺战不仅仅是欧盟与阿斯利康公司之间的争端，更是全球疫苗分配问题的缩影。在这场争夺战中，我们看到了各方的立场、利益和矛盾冲突。希望在这场疫情之下，各国能够团结一心共同应对挑战而不是在争夺中消耗彼此的力量和资源。同时我们也期待在这场危机中看到更加公平和公正的全球疫苗分配制度建立推动全球公共卫生事业向前发展。在全球抗击新冠疫情的战斗中，疫苗分配的不均衡问题愈发凸显。最近，世卫组织总干事谭德塞在欧洲委员会议会大会上发出警告：全球已有50个国家接种了新冠疫苗，但这一成就主要局限于富裕国家。令人震惊的是，仅仅十个国家就获取了75%的新冠疫苗。这意味着全球大部分国家在这场疫苗争夺战中处于劣势地位。

世卫组织一直致力于呼吁公平分配新冠疫苗，确保全球各国能够共同抵御疫情的挑战。为了实现这一目标，世卫组织正在积极推进“新冠疫苗实施计划”，旨在在前100天内为所有国家的高风险人群接种疫苗。这一行动体现了全球团结抗疫的决心和信心。

与此全球经济领袖也在积极发声，呼吁打破“疫苗民族主义”的壁垒。本周，在世界经济论坛的视频会议上，南非总统拉马福萨对富国大量购买和囤积新冠疫苗的行为进行了猛烈抨击。他强调，富国的这种行为严重损害了其他国家的利益，阻碍了全球共同抗击疫情的步伐。

这场全球疫苗争夺战背后，暴露出的是各国面对疫情时的脆弱性和不平等性。富裕国家凭借强大的经济能力，大量获取疫苗，而许多发展中国家则面临着疫苗短缺的困境。这种不公平的现象不仅违背了全球团结抗疫的初衷，也威胁到了全球公共卫生安全。

全球各国需要共同努力，摒弃“疫苗民族主义”的思维方式，加强国际合作，共同应对疫情挑战。只有通过全球合作和公平分配，才能确保所有国家共同抵御疫情，实现全球公共卫生安全。这是全球各国的共同责任，也是我们对未来世界的期待。