美国对欧旅行禁令 美国旅行禁令

美国旅行禁令解读：内容、影响与历史对比

一、旅行禁令的当前核心

近期，美国疾控中心（CDC）对全球旅行风险进行了新一轮的评估，其中将瑞典、马耳他、摩尔多瓦的旅行风险提升至最高级（第4级），并建议民众“不要旅行”。而拜登虽然解除了对南非等非洲8国的旅行禁令，但对于欧洲部分国家的旅行限制仍然维持严格态度。

在此背景下，欧洲公民在美国边境面临着严格的审查。德国、英国等多国报告了公民被无故扣留或遣返的案例，德国外交部明确表示：“最终决定权完全由美国边境机构掌控。”跨性别群体因性别标识不符而被拒入境的情况也引发了国际人权争议。

美国的签证和航班政策也进行了新的调整。自2025年5月7日起，美国国内航班及联邦设施要求持有符合《法案》（Real ID）的证件。对于B1/B2签证申请者，他们需要证明短期停留的意图、拥有足够的资金以及与境外的社会联系，单次停留时间最长为180天。

二、政策影响及其连锁反应

美国的旅行禁令对全球旅游业造成了巨大的冲击。欧洲赴美国的游客数量显著下降，德国减少了28%，西班牙减少了25%。据估计，美国旅游业因此遭受的年损失可能高达720亿美元。

由于政策的不确定性和严格审查，欧洲多国发布了针对美国旅行的警告，并对美国政策提出了批评，认为其缺乏程序正义。在德国，相关的风险提示被调至“历史最严厉级别”。该政策也影响了大量的留学生和移民。全美有超过1550名的国际生身份被注销，其中包括大量中国留学生。而特朗普曾计划的“旅行禁令2.0”也可能对更多国家产生限制影响。

三、历史政策回顾

回顾历史政策，我们发现美国的旅行禁令并非新鲜事。在2020年，特朗普曾对欧洲申根区实施了30天的旅行禁令（英国除外），以应对新冠疫情。而拜登上台后，曾一度放宽了对中国、欧洲等地的旅行限制，改为要求疫苗接种证明。但随着时间的推移，政策逐渐收紧，形成了当前的局面。

美国的旅行禁令是一个复杂且影响深远的政策决策。它不仅涉及到旅行者的权益和便利，也反映了国际关系、人权、疫情等多个领域的议题。为了更准确地了解当前的政策动态和影响，建议查阅美国国务院及CDC的官网公告。