学校征求意见要求老师实名制投票

实名制投票进校园引争议，老师质疑背后的深层原因

近日，黑龙江绥化市兰西县第四中学的一场征求意见会上，学校提出老师投票需实名制的新举措，此举却意外引发了现场老师的质疑与不满。老师们普遍认为，实名制投票并不适宜，担忧此举可能导致日后受到不公正的待遇或打压。对此，教体局表示目前仍在对此进行调查，并未有相关规定强制要求实名制投票。

一场普通的学校征求意见会，何以引发如此热议？从常理出发，通常的征求意见并不需要实名参与。匿名投票或反馈意见能够消除参与者的顾虑，保证更真实地收集民意、反映意见。而在涉及到违法违规行为的举报时，才常有实名的要求，这是为了确保举报者的责任感。学校此次要求老师实名制投票，在程序上显得颇为生硬，也让决策的公正性受到质疑。

此次被讨论的焦点是课后服务费的发放办法。在看似简单的投票背后，可能隐藏着老师们对课后服务费分配方案的不满。有声音指出，老师们的质疑或许指向了管理层在费用分配中可能存在的偏袒行为。而这种不安情绪，也在一定程度上放大了对实名制投票的抵触情绪。

学校这一做法不仅触动了老师们的敏感神经，也在教育界的流程规范上投下了问号。学校应积极回应关切，尊重老师的意见和权利，采取更为公正、合理的方式开展意见征集和决策制定工作。这不仅关乎一次投票的公正性，更是对学校管理智慧和透明度的考验。希望在双方的坦诚沟通和共同努力下，能找到一个让大多数人满意的解决方案。