诸葛亮一生中的两大错误：高估一人能力, 低估一

在中国的五千年历史长河中，智谋之光的代表无疑要提到诸葛亮。在许多历史小说和传说中，他的存在仿佛成为了智慧的代名词，被誉为“智慧之神”。但历史总是充满了戏剧性和遗憾，今天我们要讲述的，正是关于诸葛亮一生中可能存在的两大误判，这两个误判对蜀汉集团产生了巨大的冲击。

诸葛亮的高估之人——马谡。马谡以其卓越的智谋和战略眼光，赢得了诸葛亮的青睐。在关键的祁山之战中，诸葛亮派马谡守街亭的决定却导致了北伐的失败。马谡虽为参谋，缺乏实战经验，但诸葛亮依然选择了他。这场战争的失败，让诸葛亮不得不面对残酷的现实——斩马谡以正军纪。是执法如山还是诸葛亮的自我保护？这个问题至今仍引发诸多争议。诸葛亮对马谡的过度信任或许是他对这位智者的过度高估，也可能是出于私人情感的选择。这场战役的失败让蜀汉集团人心不稳，诸葛亮的决策也受到了质疑。

马谡和魏延的死，对于蜀汉来说无疑是一次巨大的损失。马谡作为顶级参谋人才，其策略对蜀国的长远国策有着重要影响；而魏延作为奇才大将，本可以为蜀国带来更多胜利的机会。因为诸葛亮的误判，这两位人才的生命过早结束，对蜀汉集团的打击无疑是巨大的。

回顾历史，诸葛亮的这两个决策失误或许是他作为人的局限性所致。无论是培养人才还是保护人才，诸葛亮在这两方面都没有做到位。如果他能更好地处理与马谡和魏延的关系和决策，那么在他死后，蜀国的局面或许会有所不同。历史没有如果和假设，只有结果和教训。诸葛亮的误判也成为后世的一个历史话题，引人深思。