对孙权来说，处死关羽孰好孰坏？有什么后果？

对于那些尚未理解孙权处死关羽是利大于弊还是弊大于利的读者，奇秘网小编将为您深入剖析。

在公元219年的历史舞台上，关羽率领荆州将士围攻襄樊，威震华夏。此时的曹操为了缓解前线压力，与孙权联手对抗关羽。而关羽军在背后面对三万降卒的加入，粮草问题逐渐浮出水面。为了维持军需，关羽夺取了湘关的米，这一举动打破了原本与东吴的和谈界限。湘江畔，作为吴蜀两国最敏感的地带，关羽的越界行为无疑对东吴构成了军事和外交的双重挑战。东吴的回应势在必行。

吕蒙的精兵奇袭战术让人叹为观止。他伪装成商人，将精锐士兵藏匿于船舱之中，成功瞒过了沿途的蜀汉将士，进入了江陵。东吴将领随后成功劝降公安的傅士仁，使得江陵城内外尽为东吴将士。关羽在失去后方支援的情况下，被东吴生擒，最终落得被孙权处死的下场。

关于孙权处死关羽的决策，许多人认为这是一种战术上的胜利，但在战略上却显得短视。从孙权的角度来看，他所要考虑的是整个东吴的存亡。当时东吴并没有足够的能力与曹魏、蜀汉抗衡。防守有余而进攻不足的现实使得孙权必须谨慎行事。击败关羽、巩固长江沿岸的防线对孙权来说是一个天大的机会。毕竟对于割据一方的诸侯来说，首要任务是确保自身的安全，预防可能的威胁。

从孙权的角度来看，他选择处死关羽是出于对整个东吴大局的考虑。他明白自己无法统一天下，只能选择成为一方诸侯。对于他来说，做出什么选择都是基于对自己最为有利的考量。在这样的背景下，孙权的选择无疑是明智的，是利大于弊的。他通过这一举动巩固了东吴的防线，确保了自身的安全，为东吴的未来奠定了基础。