央视大火案终审维持原判 13名被告上诉被驳回

央视大火案终审判决解读

近日，备受关注的央视大火案二审宣判，北京高院终审驳回了涉及央视新址办原主任徐威等人的上诉，维持了一审的判决结果。这一事件始于央视新址办主任徐威擅自决定在施工区内燃放烟花，最终导致了严重的火灾事故。

经过审理，北京二中院于去年以危险物品肇事罪对包括徐威在内的21名被告人进行了判决。宣判后，其中13名被告人提出了上诉。他们认为自己只是参与了部分燃放工作，不应为整个事故承担全部责任。其中，两名被告人更是请求改判无罪。

这起案件中，李小华和曾旭是备受关注的两个案例。李小华作为清华同方公司政务系统科技公司原副总经理，一审被判刑6年。他的上诉理由是，自己只是参与了一部分联系工作，并且在燃放过程中曾坚持合法燃放并主动退出非法燃放。而曾旭是湖南浏阳市三湘烟花公司的礼花线原技术员，一审被判刑5年。他声称自己只是负责安装燃放设施，不应承担烟花燃放师的责任。

北京高院在审理后认为，李小华和曾旭作为拥有燃放师证书的烟花专业燃放人员，应该明确知道在工地内不能燃放烟花。他们不仅制定了燃放方案，还亲自参与了烟花的搬运、摆放和点火工作，应对犯罪后果承担责任。

除了这13名被告人外，其他上诉人均表示希望减轻处罚或宣布无罪。但北京高院经过审理，认为所有上诉人的上诉意见均不被采纳，并驳回了全部上诉请求。

这起央视大火案不仅给社会带来了极大的震撼，也让人们深刻认识到安全的重要性。作为社会的一份子，每个人都应该时刻牢记安全第一的原则，遵守相关规定和法律法规。对于企业和个人而言，也应该加强安全意识教育，提高安全防范意识，避免类似的事故再次发生。

回顾整个案件，从央视新址办主任擅自决定燃放烟花，到最终引发火灾事故，再到法院的审理和判决，这一事件给社会带来了极大的警示作用。希望未来社会能够更加重视安全工作，确保人民群众的生命财产安全不再受到威胁。