诸葛亮打仗真的不行吗 正史和演义差距到底有多

喜欢研究战争的小伙伴，你们一定不能错过这篇文章。今天，奇秘网的小编带大家走进诸葛亮的军事世界，一起这位传奇人物的军事才能。

有些人认为《三国演义》中的诸葛亮被描绘得过于神奇，与正史有很大出入。他们提出，无论是在夺取西川还是在其他战役中，都没有诸葛亮的身影，他的军事才能似乎并不突出。这种观点其实并不准确。

诸葛亮一出山便面临曹操大军的南下，刘备的处境岌岌可危。虽然博望坡之战是否由诸葛亮指挥的历史记载并不明确，但刘备的撤退肯定是有智囊团的参与。当时双方兵力悬殊，情况十分危急。刘备的撤退井井有条，显示出指挥者的不凡调度能力。

在赤壁之战中，虽然主要的战斗是由周瑜指挥的，但诸葛亮的作用同样不可忽视。他促成了孙刘联合，并指挥刘备的大军配合作战。历史记载，“亮随旨并力拒曹公于赤壁”，显示了诸葛亮在战场上的重要角色。

在取西川的过程中，诸葛亮虽然不是主要的进攻力量，但他的作用同样重要。他留守荆州，显示了杰出的军事才能，否则刘备不会委以重任。后来，在庞统去世后，诸葛亮进军西川并立下赫赫战功，被封为军师统帅。

诸葛亮的军事才能不仅体现在这些大战役中，他还亲自平定南方和多次出祁山作战。他不仅是单纯的打仗将军，而是政治家、谋略家以及军事统帅于一身的主帅。他打仗往往从大的战略方向着手，从全局上谋划。他亲自率大军深入南方，七擒孟获征服了那一带的少数民族。而出祁山的作战，虽然耗费巨大的人力财力，但其目的并非单纯为了消灭曹魏，而是打着“恢复大汉，讨伐曹魏”的旗号，给对方施加政治压力。

除了这些大战役，诸葛亮在军事上还有治军严明、讲究阵法、改革兵器等成就。他的军事才能是多方面的，既有宏观的战略眼光，也有微观的战术技巧。我们不能轻易否定他的军事才能。

诸葛亮死后被封为“武侯”，后来东晋也追封其为“武兴王”。这个“武”字可不是随便给的，而是对诸葛亮军事才能的肯定和赞誉。诸葛亮的军事才能虽不像演义中说的那样神奇，但也是真实存在的。他是一位杰出的军事家、政治家和战略家，值得我们深入研究和。