宇文士及是谁？魏征为什么要让李世民远离他

宇文士及，一个名字，或许在历史的长河中并不显眼，但他的故事却充满了曲折与丰富。你是否了解这位人物呢？让我们一同走进他的世界，他的故事。

在贞观年间的某一天，唐太宗李世民在宫中漫步，不经意间来到一棵大树下。看到枝叶繁茂，李世民感叹其为佳木。这时，宇文士及出现，他并未过多地赞美树木，而是以一种沉稳的语气回应了李世民的感叹。这让李世民对宇文士及产生了新的认识，并对他提出了直接的批评和质疑。这一幕被记录在《资治通鉴》与《新唐书》中，也为宇文士及的人生留下了深刻的印记。

宇文士及被李世民称为佞人，这一标签似乎一直伴随着他。他真的只是一个讨宠幸的佞臣吗？事实上，宇文士及的人生并非如此简单。

晚年的李世民对宇文士及非常赏识。他们之间的交流让李世民对他产生了浓厚的兴趣，甚至将最喜欢的女儿南阳公主下嫁给他。如果他是佞臣，为何会在他病重时亲自探望并流泪？如果他是佞臣，史官又为何评价他“通变谨密”？

宇文士及出身于官二代家庭，其祖上虽然出身卑微，但他父亲宇文述对隋朝的贡献不容忽视。宇文士及不像他的两位兄弟那样纨绔，他善于言谈，并且是一位非常懂得礼仪的青年才俊。他善于穿着奢侈品，有着吸引人的魅力。这些背景、外表和良好的涵养使他成为一个引人注目的存在。

除了这些表面的优点外，宇文士及在政治和军事方面也有着杰出的表现。江都兵变后，他归降唐朝，并凭借自己的智慧和才干成功加入李唐权力机构。他跟随李世民征战四方，屡立战功。在武德九年，他因支持李世民兵变而深得信任，成为当朝宰相。

宇文士及在政期间，不仅解决了宗族叛乱的难题，而且屡历凉州都督、浦州刺史，为政宽惠，深得百姓拥护。他能够处理复杂的政治局势，稳定边疆，是李世民不可或缺的干臣。

宇文士及还有许多令人钦佩的品质。他从不泄露禁中语，对外从不谈论与李世民的谈话内容。他隐藏上宠，具有酷吏之风范。这些品质使他成为一个值得信赖的人。

宇文士及绝非只是一个佞臣。他是一位具有多方面才能和优秀品质的干臣。他能够在政治上取得成就，在军事上立下战功，并且深得百姓的拥护。这些成就足以证明他的才华和能力。再也不敢说宇文士及是佞臣了。为何历史给宇文士及冠以“佞臣”的帽子呢？这一说法在《资治通鉴》与《新唐书》中有所记载，但真实性有待商榷。值得注意的是，《》这部较早的历史文献，以实录为主，内容较为可靠，却并未记载宇文士及的相关案例。对宇文士及是否为“佞臣”的判断似乎过于武断。

与隋炀帝时期的虞世基相比，宇文士及显然没有达到佞臣的程度。虞世基在皇帝面前一味讨好，利用职务之便屏蔽，迎合皇帝的喜好。再如李渊的宠臣裴寂，他无法举荐人才，缺乏治国策略，仅因早年的关系得到高位，最终被李世民逐出朝堂。相较之下，宇文士及与他们有所不同，虽在政治舞台上存在一定的瑕疵，但并非纯粹的佞臣。

宇文士及的两个哥哥臭名昭著，这在某种程度上影响了他的形象。当他归顺唐朝时抛弃南阳公主，这一行为也成为人们批评他的一个理由。宇文士及并非完美无瑕，史书中的他出身贵族、学识渊博、深受帝王赏识。他善于言辞、仪表堂堂，宛如一位贵族阳光少年。他政治眼光敏锐，既能担任将领也能辅佐皇帝治理国家、安定民心。这样的人物形象，岂是一件未经证实的小事所能抹杀的？

正如《论语》所言：“鲜矣仁。”我们不应仅仅因为宇文士及善于言辞就将他打入冷宫。试问，在皇帝面前谁能做到毫无瑕疵？谁又能完全纠正他人的恶行？谁又能始终保持谨慎？评价历史人物时，我们需要全面、深入地了解他们的生平事迹，避免片面、武断地下定论。宇文士及的形象并非简单的黑白分明，而是一个复杂、多元的人物。我们应该以更加开放、包容的态度看待历史中的人物。