长孙无忌晚年为何要用自缢的方式了结自己的生

历史的印记：长孙无忌的兴衰之路

在历史的长河中，朝代的兴衰与更替如同波澜壮阔的大海，涌现出无数鲜活的历史人物，他们留下的印记成为我们历史脉络的重要线索。今天，让我们跟随奇秘网的小编，走进一个令人深思的故事，一位名叫长孙无忌的历史人物。

时光回溯到公元659年，黔州的一间小屋中，一位老者选择了自缢的方式结束了自己的生命，终结了长达三十多年的风云岁月。这位名叫长孙无忌的老人，曾是助李世民登上帝位的功臣之首，然而他的结局却如此凄惨。

长孙无忌的崛起并非偶然。他与李世民之间的深厚感情，以及他在助李世民登基过程中所扮演的重要角色，都是他能够叱咤风云三十多年的重要原因。自小便与李世民关系匪浅的他在李世民的身边出谋划策，帮助其立下无数战功。建立唐朝后，长孙无忌更是成为李世民的左膀右臂。尤其在"玄武门之变"中，长孙无忌更是发挥了至关重要的作用。

玄武门之变后，李世民功勋显著，威胁到了太子李建成之位。长孙无忌看穿了这一局势，联合其他谋臣建议李世民早做打算。最终，李世民成功诛杀李建成和李元吉，迫使李渊传位给他。长孙无忌在唐太宗即位后，历任尚书、司徒等职，更是被李世民列为二十四功臣之首，达到了人生巅峰。

历史上许多大功之臣都因功高震主而遭到皇帝猜疑忌惮，长孙无忌同样没能幸免。但他的故事并非仅仅是居功自傲、嚣张跋扈的人物的典型代表。实际上，长孙无忌是一个聪明而矛盾的人物。他明白功高震主的道理，因此在李世民封其为三公时选择了拒绝。在面对李治要立武则天为后的请求时，他却未能明智地退让。他的固执己见最终得罪了武则天，导致了自己的灭亡。

长孙无忌在李治登基后的行为也加速了自身的衰落。他不懂得收敛自己的锋芒，在朝廷上经常反驳李治的话，私下大力拉拢权臣培养自己的势力。他的行为让皇帝感到不安和不满，最终导致了悲剧的发生。

长孙无忌的死让朝中有人欢喜有人愁，但最高兴的当属武则天。武则天一直以来都是一个权力至上的人，任何威胁到自己权力的人都会被视为眼中钉肉中刺。长孙无忌的反对让她心生厌恶和仇恨。因此当长孙无忌在朝堂上表达反对意见时就已经在武则天的心口上扎了一根刺。最终导致了他的悲剧结局。

回顾长孙无忌的一生我们可以发现他是一个充满矛盾和悲剧性的人物。他的聪明和才智使他能够在历史上留下深刻的印记但同时也因为他的固执和骄傲使他走向了末路。历史的教训告诉我们功高震主是许多功臣难以避免的命运但如何在权力场中保持清醒和理智则是每个历史人物都需要面对的挑战。长孙无忌的故事给我们留下了深刻的启示让我们更加深入地思考权力、权谋和历史背后的复杂因素。武则天背后的皇权与相权之争：长孙无忌的兴衰之路

在历史的长河中，当武则天被李治坚决立为皇后时，长孙无忌和褚遂良等人不可避免地成为了新政权的首要打击目标。时光流转到公元659年，武则天的默许下，许敬宗暗中操弄，长孙无忌被诬陷与朝臣勾结，意图谋反。面对这样的指控，李治心中波澜起伏：“我怎忍心给舅舅定罪，后世史官该如何评价我？”

李治是一位精于权谋的皇帝。他知道要想独揽大权，就必须除去长孙无忌。但在处置过程中，他并未表现得果断决绝，而是以一种看似不忍的姿态，逐步削弱长孙无忌的势力。最终，在武则天和许敬宗的反复劝说下，李治下令剥夺长孙无忌的官职和封邑，将其流放到黔州，甚至沿途州府还要发兵护送。

长孙无忌灭亡的深层原因，世人普遍认为他是败在了武则天手中。真正的关键因素在于皇权与相权的斗争。长孙无忌的死，并非简简单单地因为一个人的权谋手段，而是皇权对相权的碾压。从宰相一职诞生之日起，皇权与相权的斗争便从未停歇，直到废除宰相一职后才宣告平息。

长孙无忌做了三十多年的宰相，势力遍布朝廷，根深蒂固。李治若想独揽大权，就必须培养自己的人来接任各个职位。然而遗憾的是，李治手中没有合适的人选，这反而壮大了长孙无忌的势力。皇权向来霸道，君要臣死，臣不得不死。在任何朝代，重臣一旦与“谋反”沾边，便会遭遇不测，“谋反罪”是许多权臣落马的原因。

除了皇权与相权的斗争，长孙无忌的衰落还与以李勣为首的山东党派人士的打压有关。长孙无忌在朝中重要职位上安插亲信，触碰了许多人的利益。特别是以李勣为首的山东籍官员集团，他们在立后问题上站在了武则天一边。长孙无忌虽势大，但也无法与众多大臣为敌。在双方的联手打击下，长孙无忌最终走向了灭亡，成为皇权斗争的牺牲品。

唐高宗李治虽以仁孝著称，但在处置长孙无忌时仍显果断。他仅牵连同族一脉而未涉及他人。甚至在长孙无忌死后十五年，李治还下令恢复其官职，允许子孙入京为官，这也体现了他的仁义之心。皇权与相权的斗争是历史的常态，长孙无忌的兴衰之路只是这一常态下的一个个案而已。