隋炀帝杨广立下不少功绩，为什么会走向灭亡？

历史上的隋炀帝，总是被后世作品过度妖魔化。但实际上，他的一生并非如此不堪。今天，风趣网带大家走进真实的隋炀帝的世界，探寻那段历史背后的真相。

关于隋炀帝的继位，许多人认为他的恶行始于夺位。他们推测他处心积虑地博取信任，最终继承皇位，这是一种从后来的暴行逆推得到的结论。真实的隋炀帝并非没有明君的潜质。他之所以被指责，是因为一些意外事件交织在一起：他在适当的时候提出了关于皇位继承的问题，却不幸被隋文帝误解。再加上一个妃子对他的指控，使得隋文帝大怒，认为他贪图皇位。但回顾独孤皇后的一生，她看人的眼光确实独到。隋炀帝的抱负和才华不应被忽视，他为了保护自己的皇位，无奈采取了极端的手段。

隋炀帝登基后开创了新的制度，使得有才华的人得到了系统的选拔和任用。这样的功业对于当时的社会是前所未有的，并且对后世产生了深远的影响。他开凿的运河被认为是竭尽民力的大工程。确实，运河的修建对南北交通起到了至关重要的作用，利国利民，是一项科学的、计划周密的水运工程。运河的开凿对后世的经济发展产生了巨大的影响。

面对高句丽的不断挑衅和繁荣，隋炀帝进行了大规模的远征军事行动。这是因为他看到了高句丽对隋朝边境的威胁，如果不采取行动，将来必然成为大患。虽然远征给百姓带来了痛苦和创伤，但从长远来看，他的战略眼光是正确的。征伐高句丽的失败和国内的民变让隋炀帝的意志力彻底崩溃。他最后的岁月是在江都度过的，每日对着镜子叹息自己的命运。

后世对隋炀帝的评价大多偏向于暴君和骄奢淫逸的形象，但这或许是对他的刻意贬低。我们在看待历史时应该保持客观的角度。虽然他在征伐高句丽和修建运河的过程中损失了大量的民力，但他的战略眼光和功绩确实值得肯定。例如，京杭大运河的修建虽然损失了过多的民力，但它确实是一项利在千秋的功绩。而他对高句丽的征伐也证明了他的战略路线是正确的。我们应该客观地看待历史中的人物和事件，不应该过度妖魔化任何一个历史人物。