张献忠为什么会一步步走向失败 他都干了些什么
自两千年前大泽乡的反抗烽火燃起，中国的农民起义便如春后竹笋，一浪高过一浪。从远古的战国至隋唐，起义军的声势日益浩大，一支更比一支强。至明末，红巾起义的烽火甚至赶跑了蒙古铁骑，使得出身赤贫的英豪得以登上大明皇帝的宝座。历史的轮回总是惊人的相似。就如那位从农民起义中崛起的大明开国皇帝朱元璋，他的后代——那位第十几代皇帝，最终却被农民起义逼得走投无路，走上了绝路。
历代的农民起义，虽然参战的主体是广大农民，但领导起义的领袖却并不全是农民出身。农民在中国古代占据了绝大多数，那些动辄数十万、上百万的起义军队自然是以农民为主。领导这些起义的领袖，却并非都是农民出身。比如张献忠，他起初只是陕西延安卫的一个捕快，后来因种种原因投身起义，但他的初衷并非为了农民的福祉。他拉起队伍后，虽然打出“替天行道”、“为民”的旗号，但实质上他的目标与李自成有所不同。李自成提出“均田免粮”，赢得了民心。然而张献忠在夺取权力后，对农民的剥削并不亚于明朝统治者，甚至在某些方面更为残酷，比如他的行为。
一提到张献忠，人们往往与“”、“暴虐”等词联系在一起。他的暴行令人发指，不仅杀男杀女，杀敌杀己，更是花样百出地屠杀无辜。如果这些暴行都是事实的话，那张献忠可谓是中国历史上的头号狂魔了。
张献忠的行为并非一开始就如此疯狂。据说在起义之初，他对百姓还算客气，试图做一个“贤明”的领导者。随着权力的增大，他的脾气越来越古怪，开始无故，无论是男女老少，还是敌我友军，只要看不顺眼就动手杀戮。再加上军中缺粮，张献忠竟然开始取粮，从最初的弱小群体，到后来的青壮年都难免一死。四川因此从天府之国变成了人间地狱，无数无辜的生命在他的刀下消逝。
张献忠作为一位农民革命家，虽然没有文化，但他的粗暴和残忍却是令人发指的。他和他的部下常常以折磨和杀害儿童为乐，甚至连自己的妻妾和儿子也不能幸免。建立“大西国”政权后，张献忠坐拥帝王宝座，但他的暴行却从未停止。他对妇女毫无留情，连自己的妻妾也不例外。每天都有无数女子被迫打扮得花枝招展，只为满足他的淫乐。在张献忠失败逃离时，为了加速行军，他不仅杀害了营中的女性和自己的妃子们，只留下20个后妃。这场大屠杀的惨状无法用言语形容，血流成河，令人痛心疾首。
张献忠的生涯虽然轰轰烈烈，但他留下的却是恶名昭彰。他的一生充满了矛盾和转变，本文仅就部分事件进行简述。张献忠出生于陕西延安的一个普通家庭，如果不是天灾人祸的推动，他或许将平平庸庸地度过一生。然而历史的潮流将他推向了风口浪尖他的一生充满了传奇色彩但也充满了争议和批判。他的行为展现了他的无情与残暴这不仅体现在他对敌人的态度上也体现在他对自己的家人和妃子的态度上。他的妻妾们并没有因为成为帝王的后妃而得到特殊的待遇她们与普通妇女一样都遭受了悲惨的命运。
总的来说张献忠是一个充满争议的历史人物。他的生涯充满了高潮和低谷他的行为展现了他的无情和残暴但他的故事也反映了历史的复杂性和人性的复杂性。崇祯末年，西北大地遭受旱灾和虫灾的肆虐，百姓流离失所，而官府救灾不力，引发大规模流民。这些如星星之火般迅速蔓延至陕西全境。
在此背景下，一位名叫张献忠的英雄应运而生。他曾是捕快出身，但因不明原因被开除公职。后来，他投身军旅，却经历了生死劫难，差点丢掉性命。乱世之中，他选择了一条不同的道路——造反。在那个风起云涌的时代，造反成为家常便饭，张献忠的决策展现了他的识时务。
野心勃勃的张献忠并没有选择成为某个寨主的手下，而是自立门户，拉起了一支属于自己的队伍。他自称“秦王”，后来甚至称帝，建立“大西国”。皇帝之路并非坦途。张献忠的帝国很快遭到了各方势力的围攻。在清军的进攻下，“大西国”陷入危机，张献忠本人也被清军射杀。但他的部队依然坚韧不屈，继续抗清斗争，直到南明永历帝被杀的十几年后。张献忠的崛起，可谓顺应天时，“乱世造英雄”的俗语在他身上得到了完美的诠释。
张献忠是一个与李自成齐名的人物，两人都是农民革命起义军的领袖。张献忠的所作所为给社会带来了更为深重的负面影响。他入川后，无辜杀害了数十万无辜群众。“魔王”的称号成为了他的标签。
张献忠的士兵们见证了他的残忍行径。他的部队以食人肉为生，令四川人民饱受苦难。尽管有人对四川人口减少有疑问，但事实表明许多人是外来移民。张献忠屠城的血腥历史让四川人民心痛不已。他的行为可能是性格所致，也可能是童年的经历激发了他的仇恨。无论如何，他犯下的罪行都是无法抹杀的事实。
关于张献忠为何屠川，有多种猜测和民间传说。有人说他为了争夺帝位而屠杀百姓，也有人认为是因为他小时候在四川受到的屈辱激发了他的仇恨。民间传说并不能作为确凿的证据。或许他的行为只是在他面临失败时的一种宣泄，无论真相如何，种种迹象都表明张献忠确实存在某种心理障碍。
张献忠是一个充满争议的历史人物。他的崛起和屠杀行为都是历史的一部分，值得我们深入研究和理解。他的故事不仅是一部历史史诗，更是一部关于人性、权力和暴力的深刻反思。