一代名妓李师师真的是宋徽宗的情人吗？

真的有必要名妓李师师是否只是皇帝私生活中的“二奶”吗？毕竟，皇家的私事向来难以公开。皇帝不会公开，李师师不会，太监们更不会。即便他们敢，也没有机会。设想一下，皇帝处理私密事务时，会让太监在场吗？显然不会，太监往往被安排在门外待命。

关于皇帝与恋爱的传闻，大多记载于小说之中，此等风流韵事总是能激发人们的兴趣。为何皇帝会在后宫佳丽三千之中，选择和李师师在一起？李师师身上究竟有何魔力，能从众多佳丽中脱颖而出？

要解答这些问题并不容易，因为相关的记载往往互相矛盾，真实性值得怀疑。除了这些记载，我们似乎没有其他依据可循。例如，宋人周密的《浩然斋雅谈》中记载，太学生偶遇周邦彦在李师师处，恰逢宋徽宗驾到。那一夜的所有动静都被周邦彦收入耳中。周邦彦将所见所闻化为词作，其中包括“并刀如水，吴盐胜雪”等词句。后来李师师将这些词唱给皇帝听，周邦彦因此得到皇帝的夸奖并破格录取。然而故事并未就此结束。

周邦彦的升迁得罪了一些官员，他的某些酒宴习作被呈给了丞相，从而获罪。周密又说后来李师师进宫并被封为瀛国夫人，但这可能只是一厢情愿的想象。进宫的阻力很大，从宋徽宗的角度来看，他可能也不愿将李师师纳入后宫。

后来宋徽宗被掳到五国城，凡有小小的赏赐，他都要上谢表。南宋的士大夫几乎人手一册。周密说他曾见过一册，还有李师师的小传。但这并不能证明李师师也被掳去了金国。两者捆绑销售可能是书商的主意。

宋人张端义的《贵耳集》也有不同的记载。张端义说宋徽宗有次去李师师家时，周邦彦已经在那里了。皇帝只好让他藏起来床下。他们之间的私密对话和周邦彦后来创作的词作都充满了故事性。这些词中描述的情景如“并刀如水，吴盐胜雪，纤手破新橙”，都让人不禁好奇他们之间的故事究竟如何展开。

夜深人静，李师师轻轻吟唱着周邦彦的词句：“严城上已三更，马滑霜浓，不如休去。”此时的开封城寂静无声，只有月色下的霜华轻轻覆盖在城墙上。宋徽宗听闻这首词，不禁询问起词作者的身份。李师师如实告诉他是周邦彦的新作。与周密的记载不同，宋徽宗并没有因此欢欣鼓舞。相反，他立即召见丞相蔡京，询问关于周邦彦的工作表现。蔡京接到这样的指令，感到十分困惑。他命令开封尹去调查周邦彦的工作情况，准备回复皇帝。

开封尹经过一番调查后，向蔡京禀告说周邦彦工作勤奋，成绩卓越。皇帝的命令不可违抗，于是他们按照皇帝的意愿奏报了周邦彦玩忽职守的罪名，将他押出京城。这一决定让李师师深感震惊和痛心。

隔了几天，宋徽宗再次来到李师师家，却发现她不在家。询问之下得知李师师是为了周邦彦的遭遇而伤心不已。宋徽宗心生醋意，责备李师师。李师师含泪解释，并请求为皇帝唱一首周邦彦的新词以平息皇帝的怒火。曲终，皇帝大喜，立刻下令召回周邦彦，并任命他为宫廷乐团的首席乐师。

关于周邦彦的记录众说纷纭，但无疑他是当时颇有名气的词作者。在不同的故事中，他的角色和结局却大相径庭。周密的记载中他的结局是悲剧，而在张端义的版本中则是一个喜剧。这些故事或许是基于当时的流行传闻，经过文人士大夫的口口相传，加入了许多想象与猜测。

与此宋人张邦基的记载为我们提供了更为客观的信息。他提供的消息来源于与李师师有直接接触的晁叔用。张邦基在《默庄漫录》中描述了李师师在当时社会的地位和声望。他还特别提到了李师师的旧作，展现了她的才华和魅力。命运多舛的李师师最终流落浙中，虽然仍有士大夫邀请她演唱，但已经失去了昔日的容颜和风采。

除了这些记载外，《如梦录》中关于李师师府下有地道直通皇宫的说法可能也是以讹传讹。从周邦彦的词句来看，宋徽宗是乘马来去，而非穿行地道。这些故事和传闻或许只是历史的片段，但它们却生动地展现了那个时代的人物和事件的风采。