谋反之前问计女人 是对还是错

在“谋反之前问计女人，是对还是错？”这个话题之前，我们不妨先对一种普遍存在的观点提出质疑：“红颜祸水”，真的合理吗？显然，战争是男人的舞台，国家的治理也主要由男性承担，但失败时却将责任归咎于身边的女性，这无疑是不公平的。同样，那些诸如“母仪天下”的赞美词汇，虽然听起来很动听，但对于老百姓的真实生活福祉并没有太多实际的影响。

历史中确实有一些女性在关键时刻起到了至关重要的作用，她们在丈夫谋反的道路上起到了推波助澜的作用。这其中，汉宣帝时期的丞相杨敞夫人便是其中的一例。

当时，汉昭帝英年早逝，无子嗣继位，权臣霍光选择了汉武帝的孙子刘贺为新帝。霍光很快发现刘贺并非易于操控的傀儡，于是心生废帝之念。大司农田延年积极为霍光出谋划策，建议其禀告当时实际掌权的太后，废掉皇帝。这样的建议无疑是在挑战皇权的底线，相当于是在谋划一场政变。

在这个关键的时刻，杨敞夫人出场了。当田延年找到丞相杨敞商议此事时，杨敞被吓得汗流浃背，犹豫不决。因为我们都知道，大臣废帝无疑是谋反的重罪。正是在这样的关键时刻，杨敞夫人的意见起到了决定性的作用。

那么，杨敞夫人是如何表现的呢？历史并没有留下她的名字，也没有记载她具体的意见。但我们可以合理推测，作为一个在关键时刻能够影响丈夫决策的女性，她很可能给出了积极的建议。也许她鼓励杨敞为了国家的未来、为了百姓的福祉而勇敢地站出来；也许她用自己的智慧帮助杨敞看清了形势，明白了只有顺应历史潮流才能保全自己和家族的未来。

最终的结果是霍光成功废帝并拥立宣帝，杨敞在其中扮演了关键角色。我们无法得知杨敞夫人是否满意这个结果，但我们可以肯定的是，她在关键时刻的决策和勇气，无疑为历史的发展注入了新的动力。

回到我们最初的问题：“谋反之前问计女人，是对还是错？”历史告诉我们，这个问题的答案并不是非黑即白的。女性在关键时刻的决策和影响力，往往能够推动历史的进程。但更重要的是，我们应该尊重每一个个体的选择和决策权，无论性别、无论地位。因为每个人都有可能成为改变历史的关键人物。