原子弹设计师参观广岛，日本安排两个核爆幸存

在2005年，广岛这座承载着沉重历史记忆的城市再次见证了历史的重演。那年，罗伯特·奥本汤姆博士，这位已经84岁的老者，造访了广岛的“源爆和平纪念馆”。他不仅是广岛原设计的核心人物，更是历史的见证者。当他在纪念馆内参观时，日本媒体精心策划了一场特殊的会面。他们安排了两个核爆炸幸存者与他相见，意图借此机会向国际社会展示日本的战争受害形象。罗伯特博士并没有按照他们的剧本进行。当他面对这些幸存者时，他神色黯然，但他的话语却透露出坚定的立场。他说：“这是战争的结果，你们也许希望获得同情，但如果我不做出那样的选择，现在寻求同情的可能是更多的人。”他的语气强硬而坚定，接着说：“在战争中，没有无辜的平民百姓。交战时，每个人都在以某种方式参与战争。我认为我选择了正确的道路。”日本媒体试图利用这次访问博取同情，将自己塑造成二战受害者的形象。他们联合有影响力的媒体，大肆宣传罗伯特博士的参观行程。在参观过程中，上百个摄像机精准地聚焦在博士身上，试图捕捉有利于宣传的镜头。令他们失望的是，当博士看到纪念馆内关于原“小男孩”的展示时，他的情绪异常兴奋。他对日本媒体说：“做得非常逼真，当年我还在上面签过我的名字。”这一幕让在场的日本翻译和媒体措手不及。当博士面对广岛、长崎被爆炸留下的遗物和惨状时，他的神色变得凝重。他沉浸在战争带来的悲惨后果中。但日本媒体却试图借此发挥，安排了两位幸存者与罗伯特见面。在介绍时，他们强调这两位是“受害者”。罗伯特博士立即纠正他们的说法，他说：“不，他们是幸存者，不是受害者。”这句话让日本媒体无法应对。随着气氛的紧张，一个记者试图转移话题提到长崎。罗伯特博士注视着他说：“当年我们等待日本投降，但广岛被炸后，军国主义仍不愿投降，于是有了长崎的轰炸。如果还不投降，下一个目标可能就是东京。面对无休止的战争，有时候选择轰炸是为了结束战争、避免更多伤亡。请告诉我，你会如何选择？”这个问题让气氛一度陷入尴尬。日本媒体试图通过翻译让罗伯特对两位幸存者道歉。但罗伯特博士坚定地回答：“不，我不会道歉。应该道歉的是日本军国主义的指挥者。”他的话语充满了力量与正义感，“是他们造成了这场灾难以及日军在其他地方的暴行。如果要谈论道德问题的话也应该先审视日军的所作所为。”博士的话语直接而有力让在场的日本媒体和记者陷入尴尬之中直播的媒体也紧急中断直播他的话语代表了许多国家在二战中受日军侵略的民众的心声包括中国人、菲律宾人、缅甸人、朝鲜人等他的声音穿越历史的长河传递出对正义的渴望和对和平的坚守作为历史的见证者罗伯特·奥本汤姆博士用他的话语诠释了战争的残酷和对和平的向往他的声音不仅是对历史的回忆更是对未来的警示和希望所有的人都应该铭记历史珍爱和对战争捍卫正义。", "在参观广岛“源爆和平纪念馆”时罗伯特博士对两位核爆炸幸存者说了什么？", "根据原文信息得出，在参观广岛“源爆和平纪念馆”时罗伯特博士对两位核爆炸幸存者说这是战争的结果和战争中没有无辜的平民百姓存在等。文中提到罗伯特博士神情黯然对两位幸存者的表述大致为：“这是战争的结果”，“战争里没有无辜的平民百姓存在”。接下来他还明确表示：“我认为我做了正确的抉择。”整体表达了他对战争的反思和对自身选择的坚定信念。同时他也提到了对日本媒体的看法和他们试图利用这次访问的行为的看法。", "是的，文中提到了罗伯特博士参观广岛源爆纪念馆的经历和他对两位幸存者的回应。在文中提到的一段对话中描述罗伯特博士对于这次事件的看法是深沉且直白的：首先承认这些人是战争的受害者与幸存者不同；接着指出他们的痛苦和苦难都是战争带来的结果；然后提到日本军国主义的所作所为应该受到道德审视；最后表达了自己作为设计者并不应该承担道德责任的观点。这段话展示了罗伯特博士对于战争的反思和对于历史事件的看法非常深刻并且直率坦诚地表达了自己的观点同时也反映出他对和平和人类命运的关注。", "文中描述的罗伯特博士在面对日本媒体和核爆炸幸存者的对话中体现了哪些核心思想？", "文中描述的罗伯特博士在面对日本媒体和核爆炸幸存者的对话中体现了以下几个核心思想：

1. 对战争的深刻反思：罗伯特博士强调了战争中没有任何无辜的平民百姓，每个人的命运都与战争紧密相连。

2. 承担责任与道德审视：他指出自己作为原的设计者并不需要为战争的后果承担责任，而真正的罪魁祸首是日本军国主义的决策者和行为。

3. 珍视和平：从对话中可以看出罗伯特博士非常珍视和平，并希望通过历史的反思和学习来避免未来的战争。

4. 坦诚与坚定：在与日本媒体和幸存者的对话中，他坦诚地表达了自己的观点和情感，并坚定地维护了自己的立场和信念。