朱允炆和朱棣的差距在什么地方 朱元璋对两人的

亲爱的读者们，今天我们将一起走进历史的长河，探讨一段关于权谋与智慧的故事。这是一段关于明朝两位皇族的斗争，让我们一起跟随风趣网小编的脚步，深入了解其中的细节吧。

在开国皇帝朱元璋驾崩后，继承皇位的并非直系血脉，而是他早亡的长子之子朱允炆，即建文帝。历史并未就此平静。朱元璋的第四个儿子燕王朱棣，一直在北平戍边，他后来起兵造反，这一事件被称为“靖难之役”。最终，朱棣以少胜多，改变了明朝的历史走向，将皇位从朱元璋长子朱标一系转移到了自己手中。

那么，为何在军队数量上占据绝对优势的建文帝朱允炆会遭遇毁灭性的失败呢？他和朱棣的差距究竟在哪里？让我们来探究其中的六个原因。

建文帝的削藩策略引发皇族普遍不满。对于如何应对藩王的问题，其实早在汉朝时就有了一套很好的办法。建文帝却忽视了这一较为温和的策略，他采取强硬手段削夺亲王们的封地和爵位。这种激进行动直接得罪了分散在全国各地的藩王们。当燕王朱棣举起反旗时，所有的皇族藩王都站在了他一边。

建文帝的妇人之仁束缚了军队的战斗力量。朱棣举兵造反后，建文帝在大军出征的仪式上宣布不允许在战场上杀掉朱棣。这种犹豫不决的态度无疑给出征将士们戴上了紧箍咒，削弱了军队的战斗力。

第三，建文帝在平叛军事行动中频繁换将。在整个"靖难之役"的四年中，建文帝让文官主导平叛，频繁更换军事统帅。这种不坚定的战略让明军始终无法形成有效的攻势，反而让采取灵活战略的朱棣屡屡起死回生。

第四，朱棣运气极佳，多次获得老天爷的帮助。在关键的战役中，朱棣多次获得天气的眷顾，如白沟河之战帅旗被大风吹倒，夹河之战和藳城之战中遇到强风吹面等。这些意外因素也为朱棣的胜利起到了关键作用。

第五，与一直戍守边疆的朱棣相比，建文帝明显缺乏斗争经验。朱棣的斗争策略和军事策略都要高明得多。他起兵时的檄文巧妙地避开了对建文帝的直接指责，而是将矛头指向部分臣僚，从而拉拢了所有的藩王。

建文帝的失败并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。从皇族策略、军事决策、领导才能到运气因素，都在一定程度上影响了历史的走向。而朱棣的成功则凸显了智慧与策略的重要性。在这段历史中，我们可以看到权谋与智慧的较量，以及一个时代的变迁。朱棣在“靖难之役”中所宣称的目的，是铲除奸佞，为国除害。尽管许多有识之士识破了他的真实意图——觊觎皇位，但普通百姓却被其言辞所蒙蔽。建文帝在文官集团的怂恿下，削藩行为虽获得了一部分人的同情，但这种同情与朱棣的声势相比，显得微不足道。

朱元璋在民间心中的地位崇高，他被誉为驱赶暴元的好皇帝。他的子孙想要获取一些特权和权力，似乎也在情理之中。百姓们并不了解封建制度对国家的危害，明朝时期的教育水平尚未达到能够普及这种认知的高度。

在政治上，朱棣的檄文巧妙地为自己正名，使得他并非举国皆敌。而在军事上，拥有北平戍边二十多年的朱棣更是技高一筹，远非建文帝所能比拟。那些整天之乎者也的齐泰、黄子澄等人，在朱棣的英勇面前，显得不堪一击。“靖难之役”中，朱棣虽屡遭失败，但却总能逆境翻身，掌握全国资源的建文帝竟连一丝反击的机会都抓不住，这失败之责，又能归咎于谁呢？

朱棣身为朱元璋的儿子，名分上也是嫡子，他称帝的抵制力量相对较小。在他进入南京后，虽然杀掉了大批忠于建文帝的大臣，甚至因不给其写传位诏书而残忍地杀掉方孝孺的十族，看似遭到了强烈的抵制。但实际上，这些抵制的声音主要来自于南方的士绅，特别是江、浙一带的士绅。全国其他地方的士绅对朱棣的态度则是漠然置之。他本就是皇族出身，即使夺位成功，也并未改朝换代，因此大家的接受度依然很高。

在朱棣攻进南京之前，各地官员在这场叔侄大战中多持观望态度，特别是各地藩王，更是多数站在朱棣一方。这些藩王的影响力不可小觑，他们暗中支持朱棣，使得他在战争中得到了广泛的支持。至于南京城中的勋贵们，只要不剥夺他们的特权，他们并不关心谁来做皇帝。

例如，与朱棣进行过生死大战的勋贵代表李景隆，在朱棣杀到南京城下时，便第一个开城投降。同样，极度讨厌建文帝削藩政策的藩王们的代表谷王朱橞，也陪同他一起打开了南京城门。这说明除了江、浙的士绅代表外，全国大多数人并不反感朱棣。换一位朱家皇帝并没有遇到不可逆的阻力。

“靖难之役”中，建文帝一方除了在军队数量上占据绝对优势外，在其余各方面均被朱棣碾压。而建文帝所倚重的军队数量，也在朱棣不断的游击战术中逐渐失去优势。特别是在政治上，建文帝的合法性优势并不如人们想象的那么大。因为朱棣也是朱元璋的亲生儿子，大多数士绅、官员、勋贵们基于各自的利益考虑，并不会死保建文帝。只要换皇帝不换制度，他们的特权能够延续，谁坐在那个位置上都行。大明朝始终还是大明朝。