诸葛亮多次北伐，哪次北伐最有可能成功呢？

诸葛亮五次北伐：动机、意义与战略的深入剖析

后期蜀汉诸葛亮倾尽全力，矢志北伐曹魏。在他的一生中，他亲自进行了五次北伐，其中进攻祁山的行动更是两次。这六年间的五次北伐，频率之高，显示出诸葛亮的决心与毅力。这五次北伐的动机、意义各有不同，产生的结果也不尽相同。接下来，让我们详细聊聊这五次北伐的动机、意义以及哪一次更接近成功。

诸葛亮的终极目标是完成刘备的遗愿，匡扶汉室。他提出的《隆中对》策略，设想从一路取关中，一路取河洛，实现汉室的复兴。随着荆州的丢失，《隆中对》的策略也受到了极大的挑战。尽管蜀汉可以从汉中向东进攻襄阳，再由此北伐，但这个路线太过理想化，不仅可能面临襄阳的抵抗，还要防备东吴的威胁。相比之下，诸葛亮更为关注的还是拿下陇右地区，逐步消化凉州，与汉中形成钳击之势进攻关中。

一伐：陇右震动，功亏一篑

诸葛亮一伐是在蜀汉建兴六年，经过前期的准备，他高度重视此次北伐，并取得了显著的成果。南安、天水、安定纷纷投降，陇西郡也几乎要投降。由于马谡的失误，导致街亭失守，功亏一篑。尽管如此，此次北伐仍有一定的意义，比如迁徙了一千多户人口，俘虏了重要人物等。但此次北伐并未达到诸葛亮的预期目标。

二伐：配合东吴，意义不大

诸葛亮第二次北伐的目的是配合东吴的行动，牵制曹魏的兵力。《裴注志》中记载的战役并不顺利，久攻陈仓不下，反被王双追击。此次北伐的意义并不大，主要是缓解了东吴的压力，对于蜀汉的整体战略并没有太大的进展。

三伐：逼退郭淮，取武都、阴平二郡

诸葛亮第三次北伐常常被忽略，但实际上这次北伐对于蜀汉来说意义重大。他派遣陈式进攻武都郡、阴平郡，成功逼退郭淮并占领了这两个地方。这两个郡对于蜀汉来说具有重要的战略意义，不仅缓解了汉中的防守压力，还便于后续的北伐行动。

四伐：击败司马懿，因粮尽退军

诸葛亮第四次北伐的目的仍是祁山堡。此次他面对的对手是司马懿。诸葛亮成功击败郭淮等人并割取了上邽的麦子。然而由于粮食不济最终退军。尽管如此，此次北伐仍然显示出诸葛亮的军事才能和威望。

五伐：决心与遗憾的终章

诸葛亮的第五次北伐是在其生涯的晚期进行的最后一次大规模军事行动。此时的他已经年迈体衰但仍然坚持北伐事业。尽管这次北伐未能取得显著的成果但由于其决心和毅力仍然受到后世的敬仰和赞誉。总的来说虽然诸葛亮五次北伐都未能实现其最终的目标但每一次都展现了他对蜀汉的忠诚和对复兴汉室的坚定信念。他的一生都在为实现这一伟大目标而奋斗尽管最终未能如愿但他的精神将永载史册激励后人。《汉晋春秋》中记载了一场诸葛亮与司马懿的正面交锋，诸葛亮取得了“甲首三千”的辉煌战绩。《汉晋春秋》与《三国志·蜀书·王平传》相互印证，具有较高的可信度。陈寿作为晋臣所著的《三国志》，虽然难免忽略司马懿的败绩。

这场战役中，诸葛亮正面击败了司马懿，正是围攻祁山并继续向北推进的绝佳时机。当时连日的阴雨天气使得粮食无法送到前线，留在汉中的诸葛亮不得不撤军。在撤军的过程中，他还射杀了追击的张郃。虽然这次战役对蜀汉和曹魏之间的格局并未产生显著影响，但它导致了李严的罢免，诸葛亮因此进一步加强了对蜀汉政权的控制。司马懿也借此机会除掉了张郃这个难缠的刺头。

诸葛亮的第五次北伐发生在四伐之后三年，他与司马懿在关中对峙。这次他选择走褒斜道进入关中地区，意图隔绝曹魏关中与陇右的联系，然后派偏师消化陇右。这一计划被郭淮识破并成功阻止。

诸葛亮五伐时寻求与司马懿决战的机会，但司马懿并不应战，只要防住诸葛亮的进攻，他就达到了目的。两人未进行大规模的交战，小规模的战斗影响有限。诸葛亮长期与司马懿在关中地区对峙，最终因过度劳累病逝。司马懿获得了胜利，蜀汉的北伐事业陷入低谷。

在诸葛亮的五次北伐中，哪次最有可能成功呢？除了第五次外，其他北伐都有一些成果。整体而言，第三次北伐的效果最为显著，得到了武都、阴平两郡，持续了三十多年，为蜀汉发挥了巨大作用。但这次北伐的目标是这两郡，并未达到攻占陇右、河西的终极目标。

一伐和四伐被认为是最接近成功的。一伐出其不意地占领了优势，给曹魏造成了巨大的震动。四伐则消灭了大量曹魏士兵，但具体数字不详。《汉晋春秋》中的“甲首三千”并未给出具体数字，无法准确判断对司马懿的杀伤。有人猜测“甲首三千”可能指的是上万甚至数万人，但这难以令人信服。与之相比，诸葛亮一伐虽然没有大量杀伤曹魏军队，但却非常接近割取陇右的目的。只要马谡守住街亭，诸葛亮攻破祁山堡，蜀汉对陇右地区的控制就会相对稳定。马谡的失败导致这次最有可能成功的北伐破产，也让他和诸葛亮承受了不会用人的批评。

诸葛亮的北伐事业充满了曲折与遗憾。他智勇双全、计策精妙，但由于种种原因，始终未能实现完全逆转曹魏的局势。他的北伐事业令人敬佩，他的智谋与坚韧更是成为了后世传颂的佳话。