同样是大权在握，为何吕雉不敢像武则天一样成

在历史上，有很多优秀的皇后掌握了大权，比如汉代的皇后们。今天我们来谈谈吕雉，她同样是手握大权，却为何没有像武则天那样踏上女皇帝的宝座呢？

汉高祖刘邦驾崩后，其子继位，但由于性格懦弱，吕雉便掌握了朝政大权。她为何没有像武则天那样公然称帝呢？这其中涉及到刘邦生前与诸大臣的誓言：“非刘氏王者，天下共击之。”吕雉若敢公然称帝，将面临着来自各方的强大阻力。

相较之下，武则天所处的唐朝环境更为宽松。唐朝是一个开放的社会，女性地位较高。在唐朝的权力斗争中，吕雉所面对的阻力较大。武则天则不同，她在掌握权力过程中，经历了一系列政治变革，逐步削弱了皇室的势力。特别是李治在位时期，与舅舅共同铲除了威胁皇位的诸王，这为武则天称帝铺平了道路。

武则天的统治才能也非同一般。她重视人才的选拔和任用，建立了北门学派。在她看来，“九域之广，岂一人之强化”，她倡导人才共辅，重视各方面的意见和建议。在武则天称帝的过程中，始终有一批才能卓越的臣子和武将为其效命，有力地维护了武周政权。

汉朝与唐朝的社会背景和政治环境存在很大差异。汉朝时期，皇权较为强大，吕雉在掌握大权后也面临着诸多制约。而唐朝社会开放，女性地位较高，这为武则天掌握权力提供了更好的条件。武则天在人才选拔和政权稳固方面比吕雉更为出色。

吕雉未能像武则天那样成为女皇帝，既受到历史背景和政治环境的制约，也与个人才能和统治策略有关。两位女性在掌握权力过程中都展现出了极高的政治智慧和才干，但最终的命运却截然不同。