美专家文章：破解共享疫苗伦理困境

《全球疫苗分配：与共享的权衡》

报道于3月17日，美国知名杂志《外交》双月刊网站上的一篇由伊齐基尔·伊曼纽尔教授等人撰写的文章引起了广泛关注。文章标题为《从角度各国在群体免疫达成前应共享多少疫苗》，它了在全球疫苗供应紧张时期的与策略问题。

面对全球的新冠肺炎疫情，疫苗供应的短缺问题预计将延续数月甚至数年。尽管有大约190个国家加入了世界卫生组织支持的“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX），旨在公平分配疫苗，但各国仍在积极寻求保障疫苗供应的其他途径。他们通过与各大制药公司签署双边协议来确保优先获得疫苗。在此背景下，关于疫苗分配的问题逐渐浮出水面。

存在一个根本性的问题，那就是在疫苗作为一种救命的稀缺资源的情况下，各国应该保留多少疫苗供本国居民使用，以及在何种情况下有责任向其他国家出让疫苗。针对这一问题，我们提出了一种新的解决机制——“居民公平优先权”（FPR）机制。

该机制为疫苗的共享设定了一个必要的门槛。当新冠肺炎的死亡率开始接近流感死亡率时，我们认为各国有责任确保本国居民享有“公平的优先权”接种新冠疫苗。每年流感导致的死亡人数众多，但美国视其为常态化的风险背景。我们的目标是将新冠肺炎死亡率降至所谓的“流感风险”水平。在这个门槛下，各国帮助受到新冠病毒威胁的海外国家的责任将超越进一步降低本国死亡率的责任。这是一种基于人道主义和全球公共卫生的权衡和选择。随着全球疫苗接种率的提高和群体免疫的逐步实现，我们期待各国能够秉持公平和共享的原则，共同应对全球公共卫生危机。这个机制不仅是一个框架，也是对未来全球疫苗分配的一种期望和愿景。我们相信，通过共同努力和协作，我们可以克服当前的挑战，实现全球公共卫生安全的新时代。这个机制的提出希望能够引导各国在追求自身利益的更多地考虑全球公共卫生安全的共同利益，实现真正的全球团结和合作。