与司马昭相比，司马师有什么优势？他为何更受

关于司马师和司马昭的故事，今天我们将从全新的角度进行解读。

司马师和司马昭作为的儿子，一直都是人们关注的焦点。两人都是极其厉害的人物，对当时的局势产生了深远的影响。那么，他们两人之间谁更厉害呢？为什么很多人会觉得司马师更厉害？我们一起来探讨一下。

让我们了解一下司马师。司马师是晋宣帝司马懿与宣穆皇后张春华的长子，晋文帝司马昭的同母兄。他沉着坚强，雄才大略，早年便与夏侯玄、何晏齐名。在高平陵政变后，司马师以功封长平乡侯，并在司马懿死后，以抚军大将军的身份辅政，独揽朝廷大权。他制定法规选拔官吏，整顿纲纪，使朝野肃然。司马师也有卓越的军事才能，曾成功击溃诸葛诞的大军。

关于司马师和司马昭谁更厉害的问题，实际上并没有固定的答案。但如果从某些方面来看，司马师似乎更有优势。

司马师作为嫡长子，在家族中的地位尤为重要。在司马懿夺权后，考虑家族安全，废长立幼的教训必须避免。嫡长子身份让司马师在家族中拥有更高的地位和权力。

高平陵之变的真正指挥者实际上是司马师。虽然司马懿是这场变乱的决策者，但布局和指挥工作主要由司马师完成。他的才智和胆识在这场变乱中得到了充分的展现。司马师的领导能力和心理素质也极为出色。在高平陵之变前，司马懿曾惊叹于儿子的表现，认为他比自己更厉害。

至于为什么司马师更受器重，一方面是因为他的才华和能力确实出众。另一方面，他是家族中的嫡长子，肩负家族重任。在复杂的局势下，他展现出沉着坚强、雄才大略的特点，使得司马懿在死后放心地将权力交给了他。

司马师和司马昭都是极其厉害的人物。他们各自有着独特的优势和特点，无法简单地比较谁更厉害。但司马师在某些方面的确有着更为突出的表现，使得他受到了更多的关注和器重。他的沉着坚强、雄才大略以及出色的领导能力和心理素质都是他成功的关键。如果没有他，司马懿可能无法成功翻盘，司马家族也可能面临危机。因此可以说司马师是司马懿真正的左膀右臂对司马家族的兴盛起到了至关重要的作用。在魏景初年间，司马师作为散骑常侍逐渐崭露头角，多次升迁后担任了中护军的职务，掌管着曹魏都城的重要军权。与此他的弟弟司马昭也在正始五年被任命为征蜀将军，作为夏侯玄的副手参与伐蜀之战。从司马懿对这两兄弟的安排来看，司马师负责守卫都城，而司马昭则征战在外，虽然两者都至关重要，但掌握洛阳禁军的司马师显然责任更为重大。

这并不能完全揭示两兄弟之间的差别。真正凸显他们差距的是在公元249年的高平陵之变。据《三国志》等史料记载，当司马懿向两兄弟透露计划时，司马昭整夜辗转难眠，而司马师却如常安睡。这种表现无疑展现了司马师性格的沉着与坚韧。在高平陵之变中，司马师亲自率兵屯驻司马门，控制都城洛阳，事后论功封为长平乡侯，加卫将军之职。

相比之下，司马昭虽因保卫二宫有功而增加封邑一千户，但在封赏上仍逊于司马师。汉末三国时期，司马师所担任的卫将军地位崇高，掌握禁兵，可谓是一员地位非常高的武将。从司马懿临死前的安排也可以看出两兄弟之间的差距。

当司马懿去世后，司马师成为抚军大将军，执掌魏国大权。他对外曾用计于新城之战击溃吴国诸葛恪的大军，对内则亲自率兵平定毌丘俭、文钦之乱，对曹魏势力进行打压和清除，为司马昭的即位奠定了基础。可以说，司马师的能力更胜一筹，如果不是中途病逝，或许西晋王朝的建立时间都会提前。

司马师的沉稳与坚韧，以及他在内外事务上的出色表现，都体现了他作为一位杰出将领和家族领袖的担当。他的领导才能和对大局的把握，使他在汉末三国这一历史阶段中成为了一位关键人物。如果不是命运作祟，他或许能够更早地为司马家族开创一个新的王朝。司马师与司马昭虽为兄弟，但在历史进程中所扮演的角色和影响却有着显著的差异。