抗战时期国民政府迁都为什么选择重庆而不是成

11月17日抗战国民政府开始迁都1937年为什么选择重庆而不是成都

历史上的今天，1937年11月17日抗日战争国民政府迁至武汉。武汉只是暂时的搬迁，最终国民政府迁都重庆。

很多人觉得奇怪，国民政府为什么不将首都定在，似乎更发达的成都呢？

这是有原因的。

在古代，成都一直是四川的核心城市。

它坐落在成都平原上，附近都是良田，土地肥沃，水源丰富。

在古代农业社会，成都的地位得天独厚。

依靠成都周边产量很高农田，就可以支持几乎整个四川的粮食供应。

大家看三国演义，成都就是蜀汉的首都。

刘备大军杀到成都城下时，刘璋的部将要求坚守，因为成都还有可以坚持3年时间的钱粮。

可以说，当时四川没有其他城市能够和成都相提并论。

那么重庆呢？

从农业角度来说，重庆附近都是山地，对于种植非常不利。

重庆的农业大发展，主要是宋代以后。

从宋代开始，重庆有了比较先进的梯田技术，农业面貌才焕然一新。即便如此，跟踪梯田比平原良田难度大的多。单单山地灌溉问题，就很难解决。

而古代四川农作物主要是稻米、小麦、大麦，还没有适合山地种植的红薯之内。

在很长时间，重庆的农业无法和成都相比，

谁会把首都、首府建立在粮食都不能自给自足的地方？

，进入近代商业社会以后，这一切发生了巨大的变化。

重庆背靠长江和嘉陵江水道，交通便利，适合商业、工业运输，是个非常适合发展商业的城市。

相反，当年没有铁路，四川公路交通又相当落后，出川更是困难。

一船粮食可能达到几十吨，速度还很快。从长江顺流而下运输，从重庆到上海坐船只要7天。如果采用陆地运输，在古代花费7个月未必走的完。

陆地长距离运输，无论采用马车还是牛马背负，一般不能超过500公斤，还受到地形的很大影响。

一船粮食需要大量的牛马才能运输，性价比非常低。

进出四川，几乎完全依赖长江，而重庆则是长江边的重镇，位置得天独厚。

相反，成都生产的物资想要进出四川，都必须先运到重庆，再转运。

久而久之，重庆就重要起来，成为一个商业城市。

其实，早在重视商业的宋代，重庆就已经逐步发展起来。

整个重庆市境内当时共有１２个府、州、监（军），1102年达71万余人，到公元1162年的南宋时，已猛增到110余万人了。

当时成都府路有14州58县，有集镇158个；而重庆地区仅西部的渝、昌、合３州11县，就有镇106个。

宋代尚且如此，何谈民国时期。

作为国民政府的陪都，要作为抗战的军工和物资基地，必须保证基本的运输能力。

就这点来说，成都是不合格的，只能选择重庆了。

不过，自从建国后1952年成都通了铁路，重庆的优势又逐步消失了。

此一时彼一时。