中国古代图腾不是“龙”四重证据指向“熊”

在7日的上图讲座中，社会科学院文学研究所的资深教授、中国神话学会的会长叶舒宪，以独到的见解为我们揭示了关于龙的传说背后的历史真相。我们常自称是龙的传人，但据叶教授的讲述，古代其实并没有这样的说法。这一观点引起了广大听众的极大兴趣与关注。

叶教授指出，关于中国古代图腾的研究，为我们揭示了另一种可能的答案。在他的研究中，古代的图腾并非我们所熟知的龙，而是更倾向于指向“熊”。这是一个引人入胜的论点，与我们的传统观念有着不小的出入。对此观点的支持证据有四重之多。

从古代文献记载来看，熊作为部落图腾的记载远比龙要丰富。在许多古代的神话和传说中，熊扮演着重要的角色。而在实际考古发掘中，也发现了大量与熊相关的文物和图案，这进一步证实了熊在古代社会中的重要地位。

从古代文化遗迹来看，熊的形象在各地的石刻、壁画等艺术形式中频繁出现。这些艺术作品中的熊形象生动鲜明，显示出古代人们对熊的崇拜和敬畏。

从民俗信仰的角度来看，许多地方的民间信仰中都有熊的存在。在一些传统节日和仪式中，熊被赋予了特殊的象征意义，这也反映了熊在古代社会中的重要地位。

从语言学的研究来看，古代文献中关于龙的描述与现代的龙形象有很大的差异。而关于熊的描述则更为贴近古代图腾的特征。这也为熊作为古代图腾的观点提供了有力的证据。

以上就是中国古代图腾不是“龙”而是倾向于“熊”的四重证据。想要了解更多关于中国古代图腾的奥秘，请关注我们的频道，一起历史的长河。