民国史秘闻：蒋介石为何认为西藏也要学外蒙独

外蒙古独立的历史遗留问题及其责任

自清末战乱以来，外蒙古独立一直是中华民族面临的历史遗留问题，也是民间争论不休的热门话题。关于这个问题的争论，核心在于责任界定，尤其是蒋介石是否承认过外蒙古独立。这个问题也是双方争锋的汇聚点之一。

争论双方所争论的“现存”史料主要包括《中苏友好同盟条约》、中华民国的地图以及蒋介石的日记。而对这个问题的根本理解，实际上源于对《中苏友好同盟条约》的认知。地图和日记只是对此的佐证。

在搜索关于《中苏友好同盟条约》的相关资料时，会发现数个不同版本的条约，言辞各有不同，但大致意思可归为两类：官方版本和民间版本。官方版本以百度百科为代表，而民间版本在各大论坛都有流传。

民间版本真实地反映了中华民国和苏联的加盟条约，其中苏联承认中国对外蒙古的宗主国地位，并且必须在1950年前撤走在外蒙古境内的所有驻军。而中华民国声明对外蒙古有不可质辩的主权，并同意在一定时间内让外蒙古人民举行公民表决，由联合国监督表决的公平性。

而官方版《中苏友好同盟条约》主要内容是：“……中华民国声明，日本战败后如外蒙古公民投票证实其独立的愿望，中国承认外蒙古之独立。”这一内容在民间版本中被很多人质疑，认为编纂的历史再次欺骗了民众，明明说的是承认自治，怎么一下子变成了承认蒙古的独立了呢？

对此疑问，我们可以找到答案的是《中苏友好同盟条约》的换文部分。换文中提到，中华民国声明，如果外蒙古人民表示独立的愿望，并通过公民投票证实，中国将承认其独立。这一内容在条约中得到正式确认。还有证据表明，在条约签订后，外蒙人民进行了公民投票，并得到了绝大多数人的支持。