胡亥和扶苏相比 谁才是秦始皇心中的继承人

介绍秦始皇的继承人选择：扶苏还是胡亥？

在礼崩乐坏的年代，各路诸侯纷纷争霸，但只有秦始皇成功统一六国，成为中原的霸主。这位横扫天下的伟大帝王，曾梦想让秦王朝延续万年，然而现实只维持了两世。那么，在秦始皇心目中，谁才是他真正的接班人？是长子扶苏还是幼子胡亥？让我们一同探寻历史深处的故事。

公子扶苏作为秦始皇的长子，在礼制上理应被立为太子。秦始皇并不喜欢扶苏。因为扶苏仁厚，喜欢儒家思想，这与秦始皇以法家治国的主张相抵触。扶苏的生母可能是楚国人士，这也使得秦始皇对扶苏的选择犹豫不决。

胡亥作为秦始皇的幼子，曾在秦始皇东巡时随行。这次历练被看作是对继承人的考察。后世史书中，胡亥多被刻画成一位昏君形象，但实际上，他与秦始皇在治国理念上有很多相似之处。他们二人都坚信建立严苛的律例是治国之道，这也是秦始皇选择胡亥的重要原因。

《资治通鉴》为我们提供了更多线索。从公元前二一九年开始，秦始皇在统一六国后，开始连年的征战，统治日益严酷，尤其是在博浪沙遇刺之后。这次刺杀让秦始皇意识到必须毁掉所有威胁自己统治的事物，以确保秦王朝的统治地位。而扶苏则持儒家以礼治国的理念，与秦始皇的治国理念截然相反。秦始皇在听到扶苏的劝谏后，非常生气，将其送到驻守边境的蒙恬那里。这一举动被一些历史学家解读为锻炼扶苏，但实际上更像是将扶苏流放边疆，意味着秦始皇已经放弃了扶苏。

在经历了博浪沙刺杀后，秦始皇越发相信只有专制镇压才能使秦王朝的统治更牢固。他认为像扶苏提倡的以礼治国并不现实。而胡亥与他一样坚信严苛的律法是治国之道，这可能是秦始皇选择胡亥的重要原因。

至今仍有不少人认为，如果扶苏成为秦二世，也许大秦帝国不会二世而亡。历史没有如果。少了严苛的律法，是否真的会变得更好？还是会重蹈覆辙？这都无法确定。只能说这就是大秦帝国的命运使然。在历史的长河中，秦始皇的继承人选择问题仍是一个引人深思的话题。