张九龄的下台与李林甫有什么关系呢-

岭南诞生了一位天赋异禀的才子，自幼便展现出惊人的才智。他凭借出色的考试表现，一夜之间成为众人瞩目的焦点，进而成为高官显宦。这些科班出身的文化精英们秉持以儒家纲常为核心的价值观，他们忠诚爱国，知礼知耻，坚守原则和底线，具有崇高的精神和气节。今天，就让我们跟随风趣网小编的脚步，一起探寻这位才子的故事。

这位才子，如同璀璨的明星，在历史长河中熠熠生辉，受到后人的敬仰和称赞。张九龄不仅文才横溢，更展现出卓越的政治才能。他因成功预言并力主处决后来的谋反者而赢得“预言家”的美誉。他的下台常常被人归咎于李林甫。相比之下，李林甫被后人唾骂为奸诈小人，以“口蜜腹剑”的手段闻名于世。一正一邪，君子和小人，这样的对比让历史的真相有时被埋没。

那么，张九龄的下台与李林甫到底有何关联？

事实上，张九龄下台的直接原因可追溯到严挺之事件。当时蔚州刺史王元琰因贪污受贿被举报，涉嫌严重违纪违规，接受组织调查。王元琰的妻子是严挺之的前妻，基于旧情，严挺之通过关系为王元琰说情。这件事被李林甫得知后，他立刻向玄宗皇帝反应严挺之以权谋私的情况，导致张九龄受到牵连。作为朋友兼上司的宰相张九龄站出来为严挺之辩护，但玄宗皇帝因此事联想到之前张九龄的行为，判定他们涉嫌结党营私。

随后，张九龄和裴耀卿一同被贬为闲职。

次年，李林甫通过攻击张九龄下属牛仙客事件，进一步将张九龄排挤出中央，贬为荆州长史。至此，张九龄完全失势。

通常认为李林甫是张九龄下台的幕后推手。但张九龄下台的真正原因并不在于此。实际上，玄宗皇帝早就不喜欢张九龄，张九龄下台完全是他自己的性格和处事方式导致的。史料显示，张九龄是一个难以相处、拘泥固执、恪守原则的人。这种性格使他与领导之间的关系不和谐。在官场中，领导更喜欢那些办实事、懂规矩的人，如李林甫。张九龄的这种性格注定了他在政治舞台上的悲剧。他与领导之间的不和谐从他一开始上台就表现出来了。

张九龄刚上任就提出取消国家垄断铸造货币权，放权于民间铸造货币。这种主张显然不切实际，暴露了典型的书生之见。他还卷入了另一场争论。两人因父亲之死而一名御史。他们认为父亲之死归咎于这位御史因而为之报仇。然而张九龄主张情有可原不追究责任这与以法律为核心的价值观产生了冲突表现了情与法的选择孰是孰非这个问题价值观的差异在张九龄和玄宗皇帝之间显露无遗接下来的事情进一步印证了二人之间的价值理念冲突当玄宗皇帝准备重用作战勇猛屡获战功的边关守将张守珪时遭到张九龄的反对当玄宗皇帝准备重用治军有方颇有政绩的牛仙客时也同样遭到张九龄的反对张九龄认为他们并不值得奖赏他的回答让玄宗皇帝很生气实际上牛仙客和张九龄之间并无任何瓜葛和冲突张九龄完全是坚守他的个人原则正是这种性格使他与玄宗之间的冲突更加激烈那年玄宗巡视洛阳原计划次年回京都长安但张九龄坚决反对提前回京的做法认为这不利于秋收沿途会扰民总的来说张九龄与玄宗皇帝在治国理念上的差异最终导致了他的政治悲剧作为一代才子他的才华得到了充分的展现但最终未能得到皇帝的认可和支持令人唏嘘不已李林甫对玄宗皇帝的忠诚如同烈火燃烧，他坚决支持皇帝的决定。在皇帝关于洛阳与长安的决策中，李林甫明确表示，洛阳与长安如同陛下的东西二宫，选择何处停留，完全取决于皇帝的意愿。李林甫的话语透露着对玄宗的绝对忠诚和对皇帝选择的充分尊重。此时的天公似乎也在助李林甫一臂之力。就在玄宗皇帝回到长安不久，洛阳地区发生了地震。古人视地震为天人感应的一种体现，是一种预兆或是警示。地震的到来，加深了玄宗皇帝对张九龄的不满与反感。

就在这样的背景下，张九龄因所谓的“严挺之事件”而失去了皇帝的宠信，最终不得不离开政治舞台的中心。仔细审视这一事件，张九龄下台的真正原因其实深藏在他自身与皇帝、高层之间的价值观冲突之中。李林甫在这场冲突中，更像是一个催化剂，利用自己的权力和影响力推动了事件的进展。因为当价值观冲突愈演愈烈时，那些小人便会趁机钻营，他们为了上位不择手段，毫无底线。李林甫正是这样的小人，他在张九龄的下台中扮演了推波助澜的角色。他的行为充满了权谋与狡诈，让人不禁对权力的斗争和人性之复杂产生深思。

张九龄的下台无疑是一次历史的悲剧。他曾经的辉煌与荣耀在一夜之间化为乌有，留下的只是人们对他的惋惜与反思。而李林甫的得意与嚣张则更加凸显出人性的阴暗面。这一事件不仅揭示了权力的斗争的残酷性，也展示了小人在权力斗争中的丑恶嘴脸。张九龄的失败让我们深刻认识到，在权力的漩涡中，坚守原则与底线的重要性不言而喻。而李林甫的角色则提醒我们，权力的诱惑容易让人迷失自我，走向黑暗。这一历史事件给我们留下了深刻的启示，让我们对人性、权力、价值观等方面有了更深入的思考。