文化部回应歌曲不能提“死”字传言有误

音乐界的审查风暴来袭，高晓松爆料歌曲中的禁忌词汇。

近日，知名音乐人高晓松在微博上掀起了一股热议。他透露，目前歌曲审查机制空前严格，大电视台播出的歌曲不得含有“死”“下”等不吉利字眼。这一消息，如同石子投入湖中，激起了网友们的热烈讨论。他们对歌曲审查制度的严格性表示震惊，同时也对音乐人未来的创作之路表示担忧。

此前，一位歌手翻唱的《死了都要爱》被毙，引发了公众的广泛关注。这个消息让人们开始质疑，我们真的还能“想唱就唱”吗？面对公众的疑虑，本报记者致电文化部相关负责人员，得到的回应是传言有误，审查并非那么绝对。那么，为何歌曲审查如此严格？其背后究竟隐藏着怎样的秘密？

高晓松的爆料引发了网友们的广泛讨论。他们纷纷给出建议，为歌曲规避审查风险。例如，将《死了都要爱》改名为“不活了都要爱”、“挂了都要爱”等。也有网友调侃高晓松的新书《如丧》也“躺着也中枪”，面临审查的挑战。

文化部负责歌曲审查的工作人员在接受记者采访时表示，最近的审查确实更加严格，但并没有到连“死”字都不能提的地步。他们只是对歌曲的内容和措辞更加谨慎，本着对歌曲负责的态度进行审查。他们还透露，以前一些歌曲被禁并不是因为歌曲本身的问题，而是因为没有进行备案。

唱片公司的负责人则向记者透露了歌曲审查的幕后故事。他们表示，现在的审查过程比早年更为严谨，通过率也较低。一首歌的审查可能需要一个月左右的时间，甚至更长。对于歌曲审查的标准，他们表示一直存在疑惑。有些歌曲被拒绝，但并不知道具体的原因，只能不停地修改，却无法得知如何修改。虽然大多数音乐人表示理解审查的必要性，但对审查过程仍存在疑虑。

面对严格的歌曲审查制度，唱片公司为过审而头疼不已。例如，蔡依林的专辑《特务J》因“特务”二字过不了审，最终改名为《爱情任务》。类似的情况在多个歌手身上发生，为了过审，他们不得不更改歌名或歌词。对此，金牌大风新媒体部负责人王先生表示，唯一的办法就是删，“不行的地方改也没用，只能删掉！”

对于歌曲审查的严格性，网友们意见不一。一方认为这阻碍了音乐的发展，另一方则认为这是精益求精，避免烂歌污染人们的耳朵。王先生表示，歌曲被禁对唱片公司的影响其实不太大，但对于歌迷来说，许多好歌可能因此失之交臂。尽管如此，他们仍会尽力为听众带来最好的音乐体验。王先生也提到了审查制度对于音乐制作的影响。虽然严格的审查制度在某种程度上限制了音乐人的自由发挥，但他们也因此更加注重歌曲的制作。许多制作人在审查制度的压力下，对歌曲的细节处理更加用心，使得歌曲的格调有所提升。这种制度也让音乐人在创作时有所顾忌，无法完全释放内心的情感。

对于大多数音乐人来说，他们更希望歌曲审查制度能够更加人性化，与时俱进。毕竟，音乐是表达人类情感的艺术形式，应该让人们在听歌时能够感受到真实的情感。过于严格的审查制度可能会让音乐失去原有的韵味和生命力，使得歌曲变得不够真实，也难以触动人心。

审查制度的存在也有其必要性。在保护社会公共利益的审查制度也能够确保音乐市场的健康发展。对于一些涉及不良内容或价值观的歌曲，审查制度可以对其进行限制或禁止，以避免对公众造成不良影响。审查制度也需要不断适应时代的变化，与音乐产业的发展同步前进。

在审查制度更加完善的背景下，音乐人也需要不断提高自身的创作水平和素养。他们需要关注社会热点，传递正能量，用音乐表达人们对美好生活的向往和追求。他们也需要尊重审查制度，遵守相关规定，确保自己的作品能够在合法合规的前提下，让人们感受到真实的情感和艺术的魅力。

音乐审查制度是音乐产业中不可或缺的一部分。虽然它有时会对音乐人的创作造成一定的限制，但它也是为了维护整个行业的健康发展。在制度与艺术创作之间寻求平衡，让音乐既能够抒发情感，又能够符合社会的价值观和公共利益，这是音乐产业未来发展的必然趋势。希望未来审查制度能够更加人性化，让音乐真正成为一种表达人类情感的艺术形式。