王思聪回应黄一鸣 (2)

一、风波初起：否认与指控的交织（2024年6月）

在初夏的夜晚，一场关于亲子关系的争议在网络上掀起波澜。6月8日凌晨，黄一鸣发布视频控诉孩子生父“wsc”（引发网友猜测为王思聪）。王思聪迅速回应，言辞坚决地表示：“我不知情，请不要借酒劲对我发泄。”他的态度强硬，坚决否认与孩子有任何亲子关系。

黄一鸣并未退缩，他公开承认指控对象正是王思聪，透露出曾经的沟通尝试和遭遇的拒绝。他的话语中透露出无奈：“不负责任的男人，似乎越来越稀少。”网友则通过对比孩子照片与王健林的五官，对是否存在血缘关系产生了诸多猜测。

二、矛盾升级：二次否认与舆论的漩涡（2024年7月）

随着事件的发酵，矛盾逐渐升级。王思聪坚决否认与黄一鸣有任何接触，通过外网发文表示：“从未与黄一鸣有过交集，更别说有任何亲密行为。”他还提及黄一鸣的过往，暗示其可能存在品行问题。每一条证据、每一句话，都显示出王思聪的坚决和否认。

面对王思聪的二次否认，黄一鸣选择了沉默。他暂停了公开回应，但并未撤回之前的指控，使得事件更加扑朔迷离。

三、抚养费的疑云：双方证据与舆论风波

事件的发展中，曝光了黄一鸣与王思聪的聊天截图。在这些截图中，王思聪似乎默认了抚养责任，提到了“没有奶粉钱”。王思聪则坚决否认支付过“封口费”，称这一切都是无中生有。

网友们的目光也开始转向这些证据，分析其中的矛盾点。有人认为王思聪早期可能默认了孩子的身份，比如曾被拍到共同购买孕婴产品，但后期的态度转变可能是因为黄一鸣借机炒作牟利，如直播带货、接广告等行为引发的争议。

四、事件的影响与现状

时间流转，争议持续。截至2024年7月，双方尚未通过法律途径解决争议。王思聪持续否认亲子关系，而黄一鸣未提供如DNA鉴定等实质证据。舆论场因此呈现两极分化，部分网友支持黄一鸣维权，另有一部分人质疑其动机不纯。目前，这一事件暂时没有了新的进展，仍悬而未决。在这场风波中，真相似乎被迷雾笼罩，等待着进一步的揭示。