肖战起诉马路边边

重塑一场关于肖战与成都马路边餐饮管理有限公司的法律纷争事件

一、事件

2020年年末，随着冬季寒风的呼啸，成都的街头巷尾活跃着一场肖像权纷争的暗流。彼时，成都马路边餐饮管理有限公司旗下的加盟店为了商业宣传，悄然推出了含有肖战肖像的灯箱广告，并在旁边标注着“马路边边代言人肖战”。这样的行为仿佛一把无形之火，迅速点燃了这场争议。

二、涉事双方的态度与反应

在发现此行为后，马路边边总部虽随后发出声明，声称灯箱是门店私自制作的行为，公司并不知情，但也坦言此次事件给公司以及顾客带来了困扰。这样的声明并未平息风波，反而引起了更多关于责任归属的争议。

三、法律之剑的挥舞

由于半年内双方并未达成和解，肖战决定拿起法律武器捍卫自己的权益。在多次沟通无果后，肖战于2021年6月正式起诉马路边边餐饮管理有限公司。案件经过诉前调解阶段后，最终在成都市武侯区人民法院进行了一审开庭审理。此刻的法律条文如同明灯一般照亮了这场纠纷的方向。依据《民法典》第1019条关于肖像权的规定，马路边边的行为涉嫌侵犯肖战的肖像权。如果侵权行为成立，马路边边需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

四、事件进展与焦点转移

随着案件的进展，焦点逐渐从最初的侵权行为转移到了责任划分以及企业的态度上。马路边边公司在后续的沟通中并未公开致歉并采取实质性的补救措施，这无疑加深了公众对于其推卸责任的印象。时间线清晰记录了整个诉讼过程：从进入诉前调解程序到法院的一审开庭审理，每一步都牵动着公众的心弦。公众舆论也几乎一边倒地支持肖战维权，认为企业应尊重法律及肖像权，而非推卸责任。该事件也引发了对于明星肖像权滥用现象的讨论，再次强调了企业合规经营的重要性。

五、事件总结与启示

这起案件不仅反映了明星肖像权保护的现实挑战，也凸显了企业在加盟管理中的法律风险。肖战的维权行为不仅是对个人权利的捍卫，也为类似侵权行为树立了警示案例。在法律的框架下，每一位公民都有权利捍卫自己的肖像权不受侵犯。而企业也应该从这次事件中吸取教训，加强内部管理，避免类似的法律风险再次发生。这不仅是对肖战个人权益的尊重，也是对整个法治社会的尊重和维护。