网上为何反感清朝的比反感明朝的多？

在历史的波澜壮阔中，明清两代犹如一幅绵延的画卷，展现了我国古代的辉煌与变迁。尽管明清两代在某些方面承继了彼此的体制，但它们之间存在的本质差异也使得清朝在历史的长河中不断革新和发展。如今在网上，许多网友对清朝的反感程度似乎超过了明朝，那么，究竟是什么原因导致了这样的情感倾向呢？

在我看来，清朝的历史经历让我们深感痛心和耻辱。这种耻辱并非源于战争中的失败，而是源于清的无能和腐朽。那曾经辉煌的朝代，却因统治者的无脊梁骨而走向没落。当年溥仪的一句话，让我深感痛心：“不管老百姓怎么样，一定要保住自己的皇位。”这种自私自利的想法深深扎根于当时的清统治者之中。而与此形成鲜明对比的是那些在历史关键时刻展现出的英勇与牺牲精神。当年皇帝临危之际，还在深刻自我反省，宁愿自己的尸身不得保全，也要顾及百姓安危。这样的对比令人扼腕叹息。

我们仍然铭记那些曾经的辉煌历史时刻，例如西汉的衰落之后有光武帝中兴，北宋的衰颓之后仍有后继者。在南宋灭亡之际，那些宁死不屈的傲骨和丞相路秀夫背着皇帝跳河殉国的壮举更是令人肃然起敬。崇祯皇帝在梅山上沉重的叹息，也彰显了中华民族不屈不挠的精神。那些腐朽无能的清虽然依然存在于中华五千年的历史长河中，但它们却成为了一段永远无法抹去的耻辱。

清朝的历史虽然充满了磨难和耻辱，但我们不能否认它也是我国历史发展的一部分。我们应该铭记历史，铭记那些为国家付出过努力的人们，同时也要正视历史教训，警醒自己不要重蹈覆辙。只有这样，我们才能真正做到历史的借鉴和前进，为我们未来的发展铺平道路。