岳飞真的是百战百胜的吗？他的战绩有水分吗？

历史真相：岳飞战果的真实性

你是否曾经疑惑过，《XXX》及相关作品中所描述的岳飞战绩是否真实？今天，让我们一起揭开这段历史的神秘面纱，其中的真相。

《金史》作为历史资料，曾记录了岳飞多次的军事失败。在公元1140年左右，就有几场战役值得我们关注。例如，金将王伯龙曾在安徽采石矶一带打败岳飞等将领，并缴获大量粮草。岳飞曾率领十万大军号称百万，攻打被金军占领的东平。面对五千金军和完颜昂的疑兵之计，岳飞并未能取得优势，相持数日只得退兵。金将仆散浑坦也曾深入岳家军阵营，捕获七百余名宋军。《金史》虽有夸大金军战绩的嫌疑，但这些记录也并非全是虚构。

与此在中原的宋史中，我们也能发现岳家军杀敌“数千数万”的记载。这些数字背后，可能隐藏着一些不为人知的真相。除了可能的战绩伪造，还有一个重要的问题就是概念偷换。实际上，岳家军在大部分战斗中所消灭的敌人，并不全是女真金兵，还包括伪齐政权的军队、被金兵抓来的汉族老百姓（被称作“签军”），以及在战斗中挡在前方消耗对方箭石的普通汉人。这些都让我们对岳飞的战绩产生了更为复杂的理解。

史书中记载的关于金兵对岳飞的敬畏称呼“岳爷爷”，可能也存在误传的情况。虽然有人会说这与西汉时期匈奴人对某些人的敬畏称呼类似，但这两种称呼在人格上存在本质的不同。从情理上分析，女真金人不太可能称呼异族敌人为“爷爷”，尤其是曾经的手下败将。这种称呼可能是来自金军中的汉人部队，或者是宋人的误听。

至于岳家军对百姓的态度，也并非完全秋毫无犯。《中兴遗传》《三朝北盟汇编》等书记载了岳飞部将韩顺夫在攻讨曹成时的某些行为，这也提醒我们，即使在伟大的历史人物和队伍中，也有复杂的人性展现。

历史真相是一个复杂而漫长的过程。我们需要深入研究、仔细分析各种历史资料，才能尽可能接近历史的真相。关于岳飞的战绩，也需要我们以一种更为客观、全面的视角去看待。