李治为何被冠以昏懦？主要原因竟是委政

深入古代历史中的权力游戏，我们不得不关注一个引人注目的现象：为何唐高宗会将政务托付给武则天？背后的原因并非单纯的软弱或无奈，而是多重因素交织的结果。

在以男性为中心的社会背景下，这一行为无疑引发了许多文臣武将的疑虑与争议。历史学家在研究这一历史事件时，常常将武则天描绘成一个野心勃勃的角色，仿佛整个时代都被她的阴谋所笼罩。为了凸显武则天的强势，李治似乎被塑造成了一个昏懦的角色。这背后究竟隐藏了怎样的真相呢？

我们必须正视高宗健康状况的问题。据史书记载，高宗晚年饱受疾病困扰，患有类似于现代的高血压和青光眼等疾病。这些健康问题使他无法正常处理国政，不得不倚靠他人。武则天作为他的妻子，自然成为了最合适的人选。武则天自身具备出色的政治才能，她在许多政事处理上的观点与高宗不谋而合，赢得了高宗的信任。加之社会风气开放，女性参政的阻碍相对减弱，因此高宗将政务托付给她也就不足为奇了。

从司马光《资治通鉴》的记载中，我们可以窥见高宗在政务处理上的态度。自从麟德元年处置了宰相之后，高宗与武则天共同商议国事，形成了所谓的“二圣”格局。这种格局并非突然形成，而是在高宗思维清晰之时逐步确立的。我们不能简单地将武则天的参与朝政归因于她的野心和阴谋，而应当看到高宗的意愿在其中起到了重要作用。

高宗的委托并非完全放任。在他身体状况允许的情况下，他仍然亲自处理国政。甚至在临死前的几个月，他还关注朝廷宰相的任职状况，并有所行动。他也常常命令皇太子监国，代他处理国政，而非完全依赖武则天。在高宗在世时，并不存在武后把持朝政、一手遮天的状况。

对于唐高宗的评价应当更加客观和全面。他并非如后世史官所描述的那样软弱无能，而是受制于多种因素而做出的决策。在这一历史事件中，我们应当看到古代历史中权力游戏的复杂性以及个体在历史进程中的无奈与挣扎。