王安石和司马光是怎么分道扬镳的？

司马光与王安石：从挚交到政敌的变迁之路

今天，我们要讲述一个引人入胜的历史话题：王安石与司马光这两位文化巨人和政治家的关系演变。他们是如何从志同道合的朋友转变为政治上的水火不容的敌人呢？接下来，让我们一同走进他们的历史世界。

王安石与司马光都是才华横溢的人物。他们在年轻时期便已经名扬四海，同属于嘉佑四友之一，都有着显赫的声名。在初入仕途的日子里，他们相互尊重，时常聚在一起探讨各种问题，是彼此信赖的好朋友。

历史总是充满了变数。王安石进入仕途后长期在地方任职，虽然他的主张没有得到广泛的支持，但他并未放弃。直到宋神宗登基后，王安石得到了重用，并开始了他的变法改革。

这时，司马光对王安石的激进改革持坚决反对的态度。王安石主张开源，积极寻求变革；而司马光则主张节流，坚守传统。两人的观点针锋相对，争论激烈，互不相让。这场争论成为他们关系破裂的。

面对无法说服的对方，司马光选择了离京，或许是为了眼不见心不烦。但他们的友谊也因此遭受了重创。尽管他们的目标都是希望北宋能够变得更好，但他们的方法和手段却截然不同。王安石的激进改革迎合了当时的皇帝宋神宗，而司马光则坚持保守的立场。

随着宋神宗的逝世，形势发生了变化。新登基的哲宗皇帝年幼，大权掌握在皇太后的手中。这位皇太后是坚定的保守派，司马光的地位因此得到了提升。在司马光的领导下，反对派的力量逐渐壮大，最终废除了王安石的变法。司马光实现了自己的政治主张，完成了废除免役法的夙愿。

那么，究竟谁对谁错呢？这是一个历史谜题，功过是非自有后人评说。他们两人从志趣相投的好友到政治上的敌人这一转变，确实令人感慨万分。历史的变迁总是充满了戏剧性，而我们作为后来人，更应该以史为鉴，吸取他们的经验教训，更好地前行。

我们试图还原历史的真相，展现王安石与司马光之间的纠葛和转变。希望读者在阅读后能够深入思考历史的复杂性和人性的多面性。