曹魏很少主动进攻蜀国，背后真正原因是什么？

建安二十四年冬，正值建安历史的一个转折节点。一代名将关羽在荆州之战中陨落，蜀汉的江山图景因此蒙上了一层阴霾。此战失利，对于蜀汉而言无疑是一次巨大的打击，尤其是其设定的战略遭遇重大挫折后，重建汉室、复兴中原的希望显得愈发渺茫。在这风起云涌的历史时刻，风趣网为你揭示背后的故事。

提及荆州之战，无疑是蜀汉历史上的一次重大事件。这场战役不仅导致蜀汉失去了重要的战略要地，还引发了一系列连锁反应。刘备为关羽复仇，与孙权展开激战，但最终在东吴将星的打击下遭受重创，一病不起。蜀汉的军事骨干相继辞世，使丞相诸葛亮不得不亲自出马，承担起蜀汉的军政重任。

在诸葛亮独撑危局之际，他审时度势，先修复了与孙权的联盟，随后采取以攻为守的策略，对曹魏发起猛烈进攻。从建兴六年到建兴十二年，短短六年间，诸葛亮亲统大军五次进攻蜀汉，史称“五出祁山”。这一行动在军事上创造了以小打大、以弱击强的奇迹。

与蜀汉相比，魏国的实力远超前者。两者之间的差距犹如一个成年人对一个儿童。令人费解的是，实力强大的魏国在面对诸葛亮的进攻时，却采取了守势。在诸葛亮生前以及死后的一段时间内，魏国都鲜有主动进攻蜀汉的大规模行动。

这种局面并非因为魏国畏惧诸葛亮，相反，它体现了魏国的高明之处。魏国大臣孙资曾在黄初七年提出过一项策略：在时机不成熟之前，魏国应当采取守势，派遣大将死守险关要隘；同时抓住时机休养生息，富国强兵。这一建议可谓是切中要害的真知灼见。

正如孙资所料，诸葛亮和姜维连年出兵，但在魏国的严密防守下却几乎寸土未得。连年征战导致蜀汉国内怨声载道，民生凋敝。最终，蜀汉在魏国的一次致命打击下崩塌。孙资的策略展现出了其深远眼光和战略智慧。他在分析形势时指出，蜀汉和孙吴依据地势险要，易守难攻。如果魏国盲目出兵，不仅会耗竭实力，还会给百姓造成沉重负担。因此他建议采取守势并利用时机休养生息来富国强兵。最终历史证明了他的预见性和策略的正确性。