朱元璋的儿子那么多 为何没有人敢和朱标抢位置

今天，奇秘网小编将带领大家深入了解关于太子之位的故事，带大家走进那段历史，一起背后的种种细节。

当马蹄踏过南京城，建文帝的命运已无法挽回。皇宫中燃烧的烈焰，见证了建文朝的忠臣们与他们的君王共同消逝在历史的尘埃中，以一种悲壮的方式。

当我们回顾这段历史，许多人会感慨朱棣的谋逆夺位，以及建文帝的稚嫩。事实真的如此吗？朱标在世时，为何无人敢与其争夺太子之位？朱棣真的选择了长期隐忍吗？兄弟相争的记载背后又隐藏着怎样的玄机？

我们来为何众兄弟无人敢与朱标争储。这背后的原因，与明朝的继承法统息息相关。朱元璋一生留下众多子女，但皇位的诱惑力如此之大，必须有一个明确的继承规则以避免兄弟相残。在朱标在世时，他凭借“嫡长子继承制”这一铁律，拥有了无可撼动的身份。

这一制度只看出身，不论才能，也就是说，比的是谁更会投胎。朱元璋的皇后只生了朱标等五子，按照制度，只有这五个嫡子才有资格成为太子候选人。按序齿排列，朱标作为老大，毫无争议地成为了储君。

即便朱标去世后，老朱应该立朱樉为太子，但他却选择了立朱允炆为皇太孙，这公然违反了制度。即便有另一种声音说马皇后并未生子，朱标兄弟五人的生母另有其人，也不影响朱标的第一顺位。在没有嫡子的情况下，庶长子依然是第一继承人。

朱标从出生开始，就有法律为他保驾护航。任何挑战他的人都会被视为众矢之的，罪同谋反。再加上朱元璋对朱标的用心培养，为他配备了强大的政治团队，并让他以监国身份处理朝政，老朱则在一旁悉心指导。可以说，历史上很少有皇帝能像老朱那样对太子倾注如此大的心血。

接下来，我们再来谈谈朱棣是否选择了长期隐忍。事实上，《太宗实录》中隐藏着很多玄机。民间传言老朱经常对朱标发出“子不类父”的抱怨，甚至父子间因政见不同发生过激烈冲突。然而这些记载很可能是移花接木的故事，可信度极低。即便有这些情况，也不代表老朱真的不喜欢朱标。作为父亲，他总是对儿子有着无限高的期望。这些传说背后很可能有高手在策划运作。

我们要提到的是朱标的德行。他在兄弟们中间有着极高的威信。史书记载，秦王朱樉和晋王朱棣曾因犯罪惹得老朱大怒，差点被撸掉爵位。然而作为太子的朱标却显示出了大哥的气度，在他的请求下老朱才平息怒火。这样一位有情有义的大哥，让兄弟们对他心生敬意和信任。即使有人想挑战他的地位也会因为其他兄弟的团结而感到犹豫和退缩。因此尽管历史中有一些不同的声音但并没有出现别的大哥敢跟大哥叫板的情况出现。即使靖难之役时有人感叹如果朱棡在世他一定会保护侄子朱允炆这也是基于对朱标德行的信任和支持而并非出于争夺太子之位的野心勃勃行为的表现方式之一而已。在历史的长河中，总有一些故事令人津津乐道，而朱棣的传奇经历便是其中之一。作为明朝的一位重要人物，朱棣的名字在历史的篇章中留下了浓墨重彩的一笔。他的崛起之路并非一帆风顺，而是充满了曲折与波澜。

对于朱棣是否对朱标心怀鬼胎，选择了长期的隐忍，很多人提出了疑问。但深入这一话题，我们发现答案并非如此。朱棣发动“靖难之役”，并非因为他与朱标的恩怨纠葛，而是朱允炆的削藩政策将他逼到了绝境。在朱标在世时，朱棣并无争储之心，更不存在所谓的“隐忍”一说。

谋逆之举绝非易事，背后的风险与压力难以想象。在起兵之前，朱棣甚至被逼到装疯卖傻的地步，可见他所承受的压力之大、处境之被动。而兵力不足的他，更是在多次险境中死里逃生。对于朱棣而言，“靖难之役”是一场拿命相搏的较量，但凡朱允炆给他一丝喘息之机，他或许不会孤注一掷。我们不能仅凭朱棣最终的成功，就推断“靖难之役”是长期的预谋。

假如没有削藩，或者削藩政策得当，朱棣或许不会选择谋逆之路。那么，他对朱标的态度就更不可能有所隐瞒，更不存在所谓的隐忍。只要我们摒弃先入为主的观念，以客观的态度审视历史，真相自然水落石出。总有一些人故意曲解历史，将局面搞得复杂，使后人误入歧途。

关于史料《明太宗实录》中的记载，其中涉及老朱多次表示朱棣比朱标更适合当太子，甚至动过易储的念头。但这些记载充满了玄机。书中大肆渲染朱元璋对朱棣的夸赞，甚至爆出对朱标的不满，其中真假难辨。而关于朱棡为大哥出面与朱棣争斗的记载，更是让人心生疑窦。这些都是朱棣坐上皇位后，内心发虚，不惜编造历史以证明其皇位的合法性。

无论朱棣如何编造历史，总有一些环节无法圆满解释。比如既然老爹想立朱棣，为何最终没有实施？为何宁可立孙子也不肯传位给朱棣？这些疑问让朱棣的编造露出了马脚，让人不禁怀疑其真实性。

无人与朱标争太子之位才是正常现象。如果有人争，那一定是神经错乱或是超级赌徒。至于所谓的朱棣“隐忍”，更是子虚乌有。在历史的长河中，真相往往被岁月掩埋，需要我们细心辨析，不被表象所迷惑。让我们以客观的态度，重新审视那段历史，还原真相于水面之上。