杨广弑父夺位：只是因为杨广想得到后宫妃子陈

杨广，作为隋朝的二皇子，其皇位继承之路颇为曲折。在历史的长河中，关于他是否弑父夺位，一直是个引人瞩目的谜团。

在原本的历史轨迹中，杨广似乎并不占据优势。前太子与杨坚之间的矛盾为杨广打开了机会，使他最终成为了太子。在他登上皇位之后，流传着一种说法，称杨广弑父夺位。这究竟是怎么回事呢？

历史资料中关于杨广弑父夺位的记载并不明确。当时杨坚病重，杨广趁机与大臣书信商讨杨坚去世后的事宜，这引起了杨坚的愤怒，产生了废除太子之位的想法。还未及实施，杨广便迅速夺走了权力，并让心腹张衡看守杨坚。不久之后，杨坚逝世的消息传出，引发了人们关于杨广篡权夺位的猜测。有的人甚至认为，杨广一直对父亲的宠妃怀有不良之心，因此才有了弑父之举。

人士马总在《通力》一书中提到，杨坚是被张衡杀死的。而《大业略记》中则记载了张衡毒杀杨坚的说法。初唐时期的赵毅在笔记中也提到，杨广是因为父亲的宠妃而杀死杨坚。关于杨广杀死父亲夺取皇位的原因，仍然有许多史学家质疑这种说法。这场宫变最终成为了一个谜团。

关于杨广弑父夺位的原因，有两种主要说法。第一种是杨广在成为太子后，一直表现得俭朴勤奋，但当杨坚病重时，他开始私下联络心腹大臣杨素，如何处理杨坚死后的事宜。杨素的回信落到了杨坚手中，引发了他的愤恨，欲撤换太子。这件事很快被杨广得知，于是有了弑父夺位之举。另一种说法是，杨广是个极为好色的人，他一直对杨坚的宠妃陈氏怀有不良之心，甚至为了得到她而做出了弑父的举动。

杨广是历史上著名的帝王，他的生平事迹一直为人们所津津乐道。关于他弑父夺位的过程，历史上并没有明确的记载。据说，他一直伪装的十分俭朴，赢得了太子的位子。当杨坚重病在床时，他趁机写信给大臣杨素，登基后的计划。回复的信被杨坚拦截，引发了他的愤怒。他还听到了杨坚想要重新立太子的消息，于是开始惊慌。他让心腹官员张衡看守杨坚，最终有人猜测杨坚的去世可能与张衡的毒杀有关。

关于杨广是否弑父夺位的争议一直存在。人们对此有着各种猜测和推测，但历史上并没有明确的证据来证明这一点。杨广作为历史上有名的人物，他的行为和决策对隋朝的命运产生了深远的影响。历史的真相可能永远无法完全揭示，只能通过各种史料和推测来试图还原事件的真相。人们对杨广弑父夺位的评价，向来充满了愤慨与争议。尽管历史的真相可能永远无法完全揭示，但后世似乎对此事已经形成了某种默认的态度。那么，究竟应如何评价杨广的这一行为呢？

在古代的道德中，孝道被置于至高无上的地位。对于杨广在杨坚重病之际的行为，人们感到难以接受。他没有守护在父亲身边，反而派人将其看守，这种举动让杨广背上了弑父的恶名。加之弑父夺位的传言，让人们对他的评价降到了谷底。

在人们心中，杨广的行为无疑是不道德的，甚至可以说是对孝道的背叛。人们普遍认为，尽管杨坚在位后期可能存在一些疏忽，但总体上他仍是一位称职的皇帝。如果隋朝能够由杨坚或者他所倾向的继承人继续掌舵，或许会有更好的发展。杨广却采取了弑父夺位的手段，这不仅是道德上不容，也被视为对法律与礼仪的践踏。

许多人对杨广的行为持批判态度。他们认为，如果杨广没有做出弑父夺位这样的事情，隋朝或许不会走向衰败。他的这一行为，不仅让自己背上了不孝的罪名，也让人们对其统治时期的表现产生了质疑。

杨广弑父夺位的行为，在道德和上都是难以被接受的。这一事件不仅成为了他人生的一大污点，也成为了后世评判其统治时期表现的重要标准之一。