山东茌平县法院陈列“被告商人”画像 回应谎称已摘除

近日，山东茌平县人民法院大厅内的一排名人画像引起了广泛关注。这些画像并非寻常的历史名人，而是当地的商人和村干部。其中，张学信和张国忠两位人物更是引起了律师的特别关注，因为他们与法院有着密切的司法关联。

当河北十力律师事务所的殷清利律师和他的同事于9月5日下午走进茌平县人民法院的大厅时，他们的目光被这些画像所吸引。大厅内共展出了六幅画像，其中张学信和张国忠的画像尤为引人注目。画像旁附有他们的先进事迹介绍以及提炼出的精神品质。值得注意的是，这两位人物都是全国劳动模范，其所在的企业也有着不俗的业绩。

令人惊讶的是，茌平县人民法院政治处主任杨海强在接受采访时称这些画像旨在加强法院文化建设，并早在2016年就已陈列。他解释说，张学信和张国忠因其在全国工业、农业领域的突出贡献被选为展示对象。当被问及为何会在法院大厅展示这些画像时，杨主任并未给出明确答复。

值得注意的是，尽管杨主任声称上级法院已经反馈并指示摘除这两人的画像，但直到发稿前，现场人士发现画像并未被摘除。这种明显的矛盾让人不禁对杨主任的说法产生质疑。

更令人关注的是，这家法院与张学信和张国忠有着密切的司法联系。中国裁判文书网上显示，茌平县人民法院曾作出与这两人相关的裁判文书超过百份。这些文书涉及各种民事纠纷、借款合同案件等。这些案件的一方当事人正是张学信和张国忠所领导的企业。

当被问及这些画像的展示是否会对法院的形象产生影响时，杨主任并未给出明确的回应。相反，他多次强调上级法院已经对此事作出指示并要求摘除画像。当被追问具体摘除日期以及负责人信息时，他却以不清楚为由避而不答。

这一系列事件引发了公众的广泛关注和质疑。茌平县人民法院的此举究竟是为了宣传当地优秀人物，还是存在其他动机？张学信和张国忠作为当事人，对此事有何看法？这些问题的答案尚不得而知。希望相关部门能够尽快对此事进行回应，以消除公众的疑虑。我们也期待法院能够更加透明地处理此类事件，以维护其公正、公平的形象。截至发稿时间9月7日下午2点左右，有人前往山东省茌平县人民法院大厅后发现，张学信和张国忠的画像依然在大厅内陈列，并未如之前所声称的那样被拆除。这一消息得到了现场拍摄的照片及视频的证实。

对于基层法院陈列本地商人及村干部画像的做法，我们采访了多位法学专家，均表示这种做法并不恰当。

北京理工大学法学教授徐昕对此表示担忧。他认为，陈列这些人士的画像容易给人一种“他们在法院受到拥戴”的错觉，从法理上来说并不合适，甚至可能损害司法中立和公正。

中国法学会案例法学研究会秘书长、中央财经大学副教授李轩也对此提出了自己的看法。他指出，法院如果要弘扬正气，完全可以通过公正裁判来引领社会导向。即使这些本地知名人物拥有值得弘扬的各种精神或言行，但只要让人产生可能违背司法公正的合理怀疑，法院就应该主动避免采取陈列画像这样的措施。

这种对于地方显赫人士的特殊待遇，不仅未能体现出司法的严肃与公正，反而可能引起公众对于司法独立性和中立性的质疑。法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应该保持其独立、中立的立场，不受任何外部因素的影响。

在此次事件中，茌平县人民法院需要深刻反思，并采取措施纠正这一不当行为，以恢复公众对于司法公正的信心。也提醒其他法院以此为鉴，避免类似事件的发生。

（实习生 肖岚与中国青年报·中青在线德国德国网联合报道，记者 卢义杰整理）原标题：画像仍在！山东一法院被曝陈列被告商人画像惹争议。