胡亥篡位的事情有哪些人知道？司马迁为何能言

今天，风趣网带大家探索一段深藏于历史尘埃中的故事——秦始皇去世时，赵高、李斯与胡亥三人联手篡改遗诏，最终引发了一场宫廷政变，秦朝因此二世而亡。这个故事背后，隐藏着诸多谜团和疑问。

这场宫廷政变的背后，有一个引人深思的问题：究竟是谁泄露了三人合谋篡改遗诏的秘密？史书中为何会有这样的记录？是赵高、李斯还是胡亥其中之一泄露的吗？

显然，这不是真相。李斯虽然受到赵高的迫害，但他临死前留下的冤屈是对赵高的控诉，而非自己合谋篡改遗诏的丑事。赵高作为主谋，更不可能自拆台基，而且他的行动是突然袭击。胡亥作为被赵高利用的对象，更是不会主动泄露这个秘密，否则他将成为“谋逆者”。

那么，司马迁是如何得知这一秘密的呢？有人可能猜测司马迁是猜测的，因为他是一个“黑秦者”，秦朝没有留下相关典籍。但如果是这样看待伟大的史学家司马迁和人类历史上的史学巨著《史记》，显然是没有意义的。司马迁的书写必然是有根据的，他不可能进行主观猜测。

我认为，司马迁之所以记录这件事，是因为他从秦始皇的遗诏中发现了破绽。这份遗诏在秦始皇去世前就已存在，内容关于扶苏与蒙恬的处置。通过分析这份遗诏，司马迁认为其中存在诸多疑点，如秦始皇为何会对扶苏和蒙恬下死手，为何在临终前不提及自己的病情，以及为何对胡亥的传位意图保持沉默等。

除此以外，秦始皇去世后，胡亥、赵高的操作也说明他们确实进行了篡位。种种迹象表明，这份遗诏肯定是假的。司马迁在综合考量各种因素后，断然在《史记》中记录了这一事件。

这段历史不仅是一段惊心动魄的宫廷政变，更是一段关于权力、欲望和背叛的故事。它让我们深刻思考人性的复杂和历史的无常。通过司马迁的笔触，我们得以窥见这段历史的真相，并引发我们对历史的思考和反思。