司马光砸缸乃子虚乌有 宋朝根本没有那么大缸

在中国，有一个广为流传、家喻户晓的典故。许多人知道司马光这位杰出的历史人物，不仅仅是因为他编纂了一部伟大的著作《XXX》，更是因为他那段小时候砸缸的传奇经历。

收藏家马未都在一次电视节目中，对这个典故的真实性提出了质疑。作为器物学专家，他明确指出，根据北宋时期的工艺水平，那时无法烧制出大到能容纳一个孩子的缸。他的观点引发了观众们的广泛讨论和深思，让人们开始思考历史的真相究竟如何。

其实，早就有历史学家对司马光砸缸的故事提出了质疑。他们认为，从物理角度来看，缸的坚硬程度不是一个小孩子的力量就能砸破的。那么，历史文献中是如何记载的呢？

据《宋史》记载：“群儿戏于庭，一儿登瓮，足跌没水中，众皆弃去，光持石击瓮破之，水迸，儿得活”。原来，司马光砸的并非缸，而是瓮。

缸与瓮的形状和制作工艺有着明显的区别。缸的体型较大，壁呈坡形，底部到口逐渐张开，制作难度较高。而瓮则是大肚子，底部和口部都向内收缩，烧制时应力向内，不如后来的缸坚固。很有可能是司马光当时砸的是瓮，但由于后世对缸瓮的区分不明确以及口语表达的顺口程度，导致了人们误传为司马光砸的是“缸”。

这一典故在中国广为流传，不仅是因为它的教育意义，更是因为它展现了司马光的机智与勇敢。无论历史真相如何，我们都应该铭记这段故事，传承这份智慧与勇气。