朱元璋奇丑无比的画像到底是谁画的？

朱元璋的长相一直是历史中的热议话题，似乎无人能逃脱对其外貌的猜想与讨论。

当我们谈论朱元璋，往往会有两种截然不同的样貌浮现在人们心中。一种形象是帝王之相，尊贵而威严；另一种则是丑到离谱，甚至被形容为猪龙之相。这两种形象都有着各自的传世画像和史料记载，且各自拥有一批支持者。那么，究竟哪一种才是真实的朱元璋呢？

从遗传学角度来看，如果朱元璋真的长得如此奇丑，那么他的后代中应该至少有一两个与他相似的样貌。我们观察朱元璋的众多儿子，却找不到一个与他相似的身影。他们的长相更像是一种基因的正常遗传，而非变异。尤其是前三代子孙，他们的长相极为相似，与朱元璋的某种画像相符，都是一副壮硕身材、丰满脸颊的形象。我们可以推断，朱元璋的长相绝非那种夸张的猪龙之像，而是更符合古典审美的帝王之相。

说到传世画像，关于朱元璋的画像也分为两类。帝王之相的画像精细、服装考究，呈现出不同的年纪，但五官一脉相承。这些画像显然是出自宫廷画师之手，近距离对皇帝进行绘画，细节之处处理得十分到位。而另一类画像则数量众多，长相各异，有的还遵循着“奇骨贯顶”的相学话语。这些画像是后世的民间根据传言和史料记载想象而画出的，每个人心中的想象不同，因此画出的形象也各不相同。从画作上来看，似乎第一种长相更为可信。

至于史料中关于朱元璋长相的记载，几乎都是说他样貌如何“奇伟，异于常人”。除了描述其外貌奇伟之外，还有“奇骨贯顶”的词语，这与第二种长相的描述相符。但这种描述更像是龙的样貌，与我们对于龙的想象极为相似。几乎所有的史料都在渲染朱元璋生的一副“龙颜”，这也进一步证明了朱元璋的帝王之相。

朱元璋或许长得并不俊俏，但也是一个普通人的长相。几百年来人们更愿意接受一个长相奇异到离谱的猪龙之像，这或许是因为这种被扭曲的样貌更符合人们对帝王这种神秘而又威严的人物的崇拜心理。实际上，朱元璋的帝王长相很大程度上是由百姓根据自己的想象集体创造出来的。当我们谈论朱元璋的长相时，更应该关注其背后的历史、文化和心理因素，而非仅仅局限于他的外貌。