在李世民看来，刘邦与司马懿是怎样的人？

唐太宗眼中的历史人物：刘邦与司马懿

唐太宗，这位帝业的开创者，他的视角独特且深邃。那么，在他眼中，历史人物如刘邦和司马懿到底是怎样的存在呢？接下来，就让我们一起探寻唐太宗的独到见解。

有人评价刘邦是一个出身不高的政客，他在成为皇帝后更是将权谋、智谋演绎得淋漓尽致。这样的说法虽有一定道理，但我们对于历史的了解究竟有多少？又有多少是真实的、深入的呢？或许，通过唐太宗的视角，我们能窥探一二。

在李世民看来，刘邦并非我们所想的那般冷酷无情。这一点从他对尉迟恭的评价中可见一斑。尉迟恭因在玄武门事变中的卓越表现而得到李世民的高度嘉奖。随着他的功绩增加和地位提升，尉迟恭逐渐变得居功自傲，甚至在朝堂上与人争执。一次宴会上，尉迟恭因醉酒而大发雷霆，对同僚言语不逊，甚至对劝解的李道宗大打出手。这一幕让李世民大为震怒。他引用了历史来告诫尉迟恭：“朕观汉史，尝怪高祖时功臣少全者。今视卿所为，乃知韩、彭夷戮，非高祖过。”在他看来，刘邦之所以有杀功臣的行为，并非出于他的个人意愿，而是因为有些功臣如尉迟恭这般骄横跋扈，对皇帝和国家法度不敬所致。

再来看司马懿，唐太宗对他的评价可谓是一针见血。在《宣帝本纪》中，李世民对司马懿的军事才能和人生态度都做了深刻的分析。他赞扬司马懿的才华和为人，但也批评他的心机深沉和权谋手段。司马懿虽然建立了新朝，但他的手段被李世民批评为“饰忠于已诈之心”。而后李世民还借用了司马懿后代晋明帝对司马懿窃取江山的行为感到哀戚的事情，来进一步揭示司马懿的“奸回以定业”。唐太宗明确表示了对司马懿的鄙视态度。

唐太宗的这些评价，展现了他对历史的深刻理解和独到见解。他不仅关注历史人物的行为和成就，更关注他们的动机和背后的逻辑。这种深入的分析和理解，使我们能够更全面地了解历史人物，更深入地理解历史。唐太宗认为司马迁是位了不起的历史人物即便有些瑕疵也值得尊重而司马懿则不然他认为司马懿虽然有着杰出的才能但在为人处世及权谋手段上令人鄙视这样的看法体现了唐太宗对历史的独特洞察力和深刻思考。