为何说荆州丢失是必须的到底是怎么一回事呢

历史上的荆州失落之谜：关羽的孤军奋战与决策背后的无奈

有人说，荆州失守的根源在于关羽身边缺乏得力谋士的辅佐。即使刘备派遣顶级谋士前去支援，真的能够改变历史的走向吗？让我们一同深入剖析这段历史。

刘备的谋士团队，曾经有过徐庶、诸葛亮、庞统和法正等杰出人才。但在关羽北伐之际，能派去的谋士寥寥无几。刘备集团重武轻文的局面，使得文臣尤其是顶级谋士的数量捉襟见肘。在庞统去世后，更是让刘备的人才库雪上加霜。即便在荆州尚存之时，关羽身边除了自己亲信外，其他的谋臣多是二流角色，如关平、傅士仁等，他们在战略决策上的能力明显不足。

即使刘备有心派遣得力谋士前去荆州，也存在诸多难题。能派去的谋士是否能让关羽心悦诚服地听从指挥？关羽本身的傲骨让他对他人建议多有抵触。荆州当时并无大的战事，与东吴结盟，且曹操的注意力主要集中在汉中，暂时无暇他顾。在这样的背景下，派去的谋士即便再有才华，也难以发挥应有的作用。

刘备在汉中战役中的胜利是惨胜，益州本已贫瘠的山区更加穷困。稳定后方、治理地方的任务至关重要，诸葛亮作为后勤和内政的佼佼者，被刘备需要来稳定益州。法正虽然善于出奇计，也曾立下赫赫战功，但他的建议关羽是否能听得进去也存疑。如果法正被派往荆州，反而可能引发关羽的猜疑和不信任，为内部的不团结埋下祸根。

另一方面，刘备的主力大多都在汉中与曹操争夺汉中，没有多余的兵力去增援荆州。即便刘备派遣得力谋士如法正、诸葛亮进入荆州，也需要考虑如何与关配合协同作战的问题。历史上的种种事件显示，关羽并非完全听从军师的建议。他的决策往往基于自己的判断和理解，如华容道上的决策以及对孙权联姻建议的拒绝都显示出他的独立性和固执。因此即便有诸葛亮的辅佐也不能保证改变历史的结果。这也许是刘备在汉中战役胜利后并未派遣得力谋士前往荆州的原因——他明白即便派遣也难以改变什么。

综上所述我们或许可以理解为何关羽最终走向了败亡的结局。历史的发展有其自身的逻辑和轨迹即使英雄如关羽也难免在历史的洪流中受到种种限制和挑战。而我们也应该从中汲取教训认识到决策的重要性以及团队协作的不可或缺性。