为什么诸葛亮一死，蜀汉大军就内讧了呢

蜀汉的兴衰：两次内讧与两位大将的陨落

在蜀汉的历史长河中，丞相诸葛亮是一颗璀璨的明珠，他的离世无疑给蜀汉政权带来了巨大的影响。234年10月，诸葛亮在五丈原军中辞世，享年五十四岁。失去这位智绝天下的丞相，蜀汉政权仿佛失去了一盏指引前行的明灯，不久便陷入了两场严重的内讧之中。

我们要谈论的是第一场争斗——“谋反”事件。魏延，字文长，是一位勇猛过人的军事将领。自从跟随刘备入川以来，他屡建战功，一路晋升。他不仅是蜀汉政权的得力大将，更是丞相诸葛亮北伐的得力助手。魏延的性格骄傲，与杨仪的关系一直很差，势同水火。两人之间的矛盾在诸葛亮死后彻底爆发。魏延认为他仍然是蜀汉的重要人物，不应因诸葛亮的去世而放弃北伐。与杨仪的矛盾使他陷入困境，最终被杀。

杨仪，字威公，是关羽的功曹。他得到刘备的赏识，在诸葛亮北伐过程中负责筹划工作，深得诸葛亮的器重。杀掉魏延后，杨仪虽然升任中军师，但却没有什么实权。当资历不如自己的蒋琬出任尚书令、益州刺史，接替了诸葛亮的位置时，杨仪心生不满，经常发牢骚。最终，杨仪因上书诽谤而被免官，贬为庶民，最终自杀而死。

魏延和杨仪的死亡，背后的原因非常简单——两人都想成为诸葛亮的接班人，这是一场权力之争。这两位大将的陨落，对蜀汉政权造成了巨大的打击。他们在世时，一个负责冲锋陷阵，另一个负责运筹帷幄，是诸葛亮北伐的左右手。他们的争斗使蜀汉政权陷入了混乱之中。

魏延的骄傲性格使他与人结怨，而杨仪的心胸狭隘则使他走向死亡之路。这场内讧反映了蜀汉政权的内部矛盾和人性的弱点。诸葛亮的智慧与谋略虽无人能及，但也无法完全避免内部的争斗与矛盾。他的离世使蜀汉政权失去了重要的支柱，使内部矛盾更加尖锐。在这场权力之争中，没有人是真正的赢家，只有蜀汉政权的衰落和两位大将的陨落。

诸葛亮的离世是蜀汉政权兴衰的转折点。失去这位智绝天下的丞相，蜀汉陷入了混乱之中。两场内讧和两位大将的陨落反映了蜀汉政权的内部矛盾和人性的弱点。这场悲剧告诉我们，权力的争夺往往会导致严重的后果，甚至危及生命。也提醒我们珍惜和谐的人际关系，共同为国家的繁荣富强而努力。