男子遭丈母娘家暴 女婿岳母互殴法官签两份保护令

每年的11月25日，我们纪念“国际反家庭暴力日”，回溯并致敬我国在打击家庭暴力方面的努力。自去年3月实施的《反家庭暴力法》如同一道坚固的防线，为家暴受害者带来了庇护与慰藉，其中的人身安全保护令制度更是其重要一环。在天河法院，这一制度得到了切实的执行。

天河法院少年家事庭的梁夏生庭长告诉我们，家庭暴力的定义并不仅限于夫妻之间，它广泛存在于其他家庭成员之间。无论你们的关系如何，《反家庭暴力法》都为受害者提供了申请保护令的权利。在天河法院，这个申请的流程是完全免费的。

要成功获得人身安全保护令，当事人必须拥有证据意识，因为证据是保障自身权益的关键。梁庭长建议受害者保留报警记录、医疗记录、伤痕鉴定、录音资料以及庇护中心的材料等。只有拿出真实有力的证据，法官才能根据法律为受害者裁定保护令。

让我们通过两个案例深入了解这一制度的实际操作。

案例一：当李小姐向法院申请保护她和她的家人时，她的丈夫谢某在法庭上否认家暴的存在。但法官通过巧妙的询问揭示了真相。面对微信聊天记录中的威胁言论和谢某闪烁其词的回答，法官最终裁定申请人的申请符合发出人身安全保护令的条件。这意味着谢某被禁止殴打、威胁李小姐，同时被禁止骚扰和跟踪她以及她的家人。法官甚至限制他在一定距离内不得接近申请人的居住和工作地点。

案例二：杨先生的情况更为复杂。他与妻子分居后，与丈母娘的关系恶化。当杨先生向法院申请保护令时，他的丈母娘也提出了同样的申请。杨先生提供了包括报警回执、法医鉴定意见书等在内的证据来证明他遭受的家暴。尽管法官支持了他的部分申请，如禁止丈母娘殴打和威胁他，但对于要求丈母娘搬出住所的申请并未支持，因为该房屋属于夫妻共有财产且在离婚诉讼中需处理。杨先生并未提供丈母娘对外孙存在家暴危险的证据，因此禁止丈母娘接触外孙的诉求也未被支持。但随后丈母娘提出的申请得到了法官的支持，禁止女婿对自己和家人进行骚扰、辱骂、殴打和威胁。

这两起案例生动地展示了《反家庭暴力法》在实际操作中的复杂性和重要性。这些保护令为受害者带来了希望和勇气，使他们能够勇敢地站出来寻求庇护。《反家庭暴力法》的实施是我们社会走向更加和谐、公正的重要一步。让我们共同努力，消除家庭暴力，让每一个家庭都充满爱与和平。丈母娘的诉求：家暴禁令的申请之路

在这个充满波折的故事里，一场因矛盾引发的离婚风波牵扯出了一个家庭的纠葛。尽管冲突激烈，丈母娘并未提出女婿家暴自己家人或存在家暴危险的相关证据材料。法官在审理此案时，无法支持丈母娘提出的禁止女婿殴打、威胁其家人的申请。

故事的主角，一位男子，因与妻子矛盾激化而面临离婚。这场风波不仅撕裂了夫妻间的情感，还牵动了两个家庭的纠葛。在这起事件中，丈母娘的情绪激动和过激行为，用玻璃瓶砸向女婿的头，使得矛盾进一步升级。

面对这样的家庭纷争，丈母娘心中的担忧和愤怒可想而知。她可能觉得女婿对自家人的态度存在问题，担心他会对家人造成威胁。在提出禁止女婿殴打、威胁家人的申请时，她并未能提供相应的证据材料来支持自己的诉求。这使得法官在裁决时，无法依据确凿的证据来支持她的申请。

这个故事反映了家庭纷争的复杂性和现实性。在离婚案件中，特别是涉及到家庭暴力的问题时，证据的收集与提供至关重要。没有证据支持，任何一方的诉求都难以得到法律的保护。在面对家庭矛盾时，家庭成员应该保持冷静，理性沟通，避免过激行为。

这个故事也提醒我们，法律是公正的，它保护每一位公民的合法权益。在面临家庭纷争时，我们应该依法办事，尊重法律程序。只有通过合法途径解决问题，才能维护家庭的和谐与稳定。

在这场因矛盾引发的离婚风波中，尽管丈母娘情绪激动，但未提供女婿家暴的证据材料。这使得法官无法支持她的申请。这个故事提醒我们，在处理家庭纷争时，应该保持冷静，理性沟通，依法办事。让我们共同努力，为家庭和谐稳定做出贡献。