南明算不算明朝？为什么正史不承认南明？

探索明朝的尾声：南明是否应被纳入明朝的一部分？

明朝的结束时刻，是否应定义为永历帝被害的1662年，还是郑克塽投降的1683年？这一问题引发了众多网友的热烈讨论，连专家学者也对此有所争议。

在历史教科书中，对于这一问题的表述也存在一些矛盾。以一本1996年首版，1999年第二次印刷的历史教科书为例，第21课《明末农民战争和清军入关》中，记载了1644年清军入关，占领北京，随后消灭了明朝在南方的残余势力。在第22课中，又提到了清军入关后，明朝将领郑成功在东南沿海的抗清斗争。这种表述似乎在暗示，1644年后，明朝仍有一定的存在。

网络上的资料对此也存在分歧。国内外的百科词条大多将明朝的时间界定为1368-1644年。在百度百科词条的“大明皇帝列表”中，永历帝也被列入，这意味着大明皇帝的存在一直延续到1662年。

那么，究竟谁来界定一个朝代存在的时间？在中国，有新朝修史的传统，也就是说，新的王朝会为旧的王朝修史。修史在古代是一个关于正统权的确认问题。清朝修的史书在“本纪”类别中，只到庄烈帝为止，而后续的南明政权并未被纳入其中。也就是说，清朝并不承认南明是明朝的一部分。有人认为，按照首都失陷并不代表王朝之亡的原则，南明仍应被纳入明朝的一部分。

南明政权的存在具有其合理性。首都在战争中失陷并不意味着整个王朝的灭亡。大西、大顺军等建立的政权归顺了南明政权，并成为抗清的主力。南明政权一直以永历为年号，并且宁靖王朱术桂一直在台湾作为朱明王朝的代表存在。当郑克塽决定投降后，朱术桂的死比崇祯皇帝的更悲壮，他的五个妃子也随他而去。对比清朝初期的残暴，很多人认为南明的道统更加悲壮与正义。因此有人认为南明应当被认为是明朝的一部分。然而这个问题尚无定论需要更多的历史研究和探讨才能得出准确的答案。